Vojenští Vůdci

Historický boj Winstona Churchilla s nimi na plážích nebyl veřejností slyšen až po druhé světové válce | Dějiny

Když 4. června 1940 vešel Winston Churchill do sněmovny, měl o čem diskutovat. Spojenci právě stáhli zázrak Dunkirku , zachránilo asi 338 000 vojáků před katastrofální situací ve Francii. Ale toto vítězství bylo prázdné. Vojáci byli zachráněni jen díky zvědavému zastavení německého velení a nacistům zbývalo jen pár dní od vstupu do Paříže. Churchill věděl, že musí připravit svůj lid na možný pád Francie. Věděl také, že musí poslat zprávu neochotnému spojenci přes rybník.

Následovala jeho nyní slavná řeč Budeme bojovat na plážích, považovaná za jednu z nejzajímavějších a ikonických adres druhé světové války. Ačkoli se velká část řeči týkala nedávných spojeneckých vojenských ztrát a úvah o náročné cestě před námi, nejlépe si ji pamatuje vášnivý slib Churchilla bojovat v mořích, oceánech, kopcích, ulicích a na plážích - nikdy se nevzdat. Projev byl sestaven do nesčetných dokumentů a znovu vytvořen v několika filmech, včetně připravovaného životopisného filmu Churchilla Nejtemnější hodina . Historie však vybarvila vzpomínky většiny lidí na tuto řeč. Nebyl to okamžitý posilovač morálky, který si představujeme, a ve skutečnosti deprimoval několik Britů. Bylo to také, pravděpodobně ne pro ně, ale místo toho pro Američany, kteří stále sledovali válku ze strany.

kde je archa smlouvy

Co je však dnes pro historickou paměť náročnější, je, že Churchillova řeč nebyla vysílána britskému publiku v přímém přenosu rozhlasem. Kromě publika shromážděného ve sněmovně ho většina Britů a Američanů slyšela říkat tato ikonická slova až o několik desetiletí později. Trvalá konspirační teorie tvrdí, že je vůbec nezaznamenal.





Jako první lord admirality, nejvyšší vládní poradce pro námořní záležitosti , Churchill už několik měsíců varoval před nacistickou hrozbou. Navzdory tomu zůstal předseda vlády Neville Chamberlain neochvějný ve své politice uklidňování a doufal, že ovládne Hitlera a nacistické Německo a vyhne se nepřátelství.

Eskalující situaci v Evropě však bylo těžké ignorovat. Churchill se dostal k ministerskému předsedovi 10. května 1940, což se shodovalo s koncem tzv Falešná válka , období sahající od září 1939, po vyhlášení války proti Německu, do jara 1940, období bez velkých vojenských pozemních operací na evropském kontinentu. Tato stagnace skončila poté, co nacisté v dubnu napadli Dánsko a Norsko. Bitva u Dunkirku - která by utrpěla těžké ztráty spojenců, vyvolala belgickou kapitulaci a urychlila pád Francie - byla zahájena v květnu.



Poté, co byla dokončena evakuace Dunkirku, měl Churchill ve svém projevu 4. června velmi specifický tón, který zaútočil. Rovněž musel oslovit neochotného spojence ve Spojených státech: Franklina Roosevelta. Velká část americké veřejnosti byla stále váhá zapojit se do války a Roosevelt se snažil nerozhněvat izolacionisty, když zahájil kampaň za znovuzvolení. Churchill však přesto viděl příležitost odvolat se.

Churchill při formování svého projevu čerpal z návrhů svých soukromých tajemníků, kolegů a kabinetu. Richard Toye, ve své knize Řev lva: Nevyřčený příběh Churchillových projevů z druhé světové války , cituje poznámku amerického redaktora novin Williama Philipa Simmse, která se jeví jako obzvláště vlivná. Simms napsal, že Churchill by měl sdělit, co může, Británie neustoupí, a zdůraznil: Vzdejte se - NIKDY! Churchill zvažoval komentáře svého kabinetu, že je ve svém projevu na Francii příliš tvrdý, ale více se zajímal o urážku amerických posluchačů, vypuštění řádku o podivném oddělení Spojených států od návrhu, které se mýlilo na straně jemnosti.

Chtěl probudit Američany k nebezpečím, která by představovalo nacistické vítězství, ale zároveň byl opatrný, aby se vyhnul jejich odcizení přílišnou upřímností, píše Toye. Výsledkem bylo, že projev neobsahoval vůbec žádný zjevný odkaz na USA, přestože měl za cíl zvítězit nad americkým názorem.



The závěrečná řeč bylo rozsáhlé. Churchill podrobně rekapituloval bitvu u Dunkirku a pochválil každého člena spojeneckých sil. Ale nezabýval se zachránenými životy. Varoval, že záchrana nás nesmí oslepit před skutečností, že to, co se stalo ve Francii a Belgii, je obrovská vojenská katastrofa. Trval na tom, že může dojít k invazi. Ale byl připraven bojovat.

Pokračujeme až do konce, řekl Churchill. Budeme bojovat ve Francii, budeme bojovat na mořích a oceánech, budeme bojovat s rostoucí důvěrou a sílící silou ve vzduchu, budeme bránit náš ostrov, ať už to bude stát cokoli, budeme bojovat na plážích, budeme bojovat na přistávacích plochách budeme bojovat na polích a v ulicích, budeme bojovat na kopcích; nikdy se nevzdáme.

Pak přišla rozhodující finální linie, na kterou se často zapomíná uprostřed výkřiků bitev na plážích a ulicích. A i když, o čem ani na okamžik nevěřím, byl tento ostrov nebo jeho velká část podmaněn a hladověl, řekl Churchill. Pak naše říše za mořem, vyzbrojená a střežená britskou flotilou, bude pokračovat v boji, dokud v dobrém Božím čase Nový svět se vší silou a silou nevykročí k záchraně a osvobození starého .

Jak vysvětlují William Manchester a Paul Reid Poslední lev: Winston Spencer Churchill , projev byl ve sněmovně přijat dobře. Churchillův sekretář Jock Colville si do deníku napsal: Šel dolů do sněmovny, aby viděl prohlášení P.M. o evakuaci Dunkirku. Byla to nádherná řeč, která očividně hýbala Sněmovnou. Člen parlamentu Harold Nicolson napsal v dopise své manželce Vitě Sackville-Westové: Dnes odpoledne přednesl Winston ten nejlepší projev, jaký jsem kdy slyšel. Henry Channon, další poslanec, napsal to Churchill byl výmluvný a řečnický a používal nádhernou angličtinu… několik členů labouristů plakalo.

Churchill také získal vynikající recenze v americkém tisku. Novinář Edward R. Murrow, který vyslechl projev ve sněmovně, řekl posluchačům : Projevy Winstona Churchilla byly prorocké. Dnes jako předseda vlády podal… zprávu pozoruhodnou svou poctivostí, inspirací a gravitací. The New York Times napsal „Trvalo morální hrdinství, než jsem vyprávěl příběh, který se Winston Churchill včera rozvinul do sněmovny. Jeho význam neztratí Britové ani jejich nepřátelé, ani ti v Novém světě, kteří vědí, že spojenci dnes bojují proti barbarství.

Ne každý však byl fanouškem Churchillovy řeči. Manchester a Reid poznamenávají, že projev znepokojil francouzského velvyslance Charlese Coburna, který volal na ministerstvo zahraničí a požadoval, aby přesně věděl, co Churchill myslí na to, jak Británie pokračuje sama. (Byl informován, že to znamená přesně to, co řekl.)

Britská veřejnost se také cítila konfliktně. v Literární Churchill: autor, čtenář, herec „Následující den Jonathan Rose podrobně popisuje průzkum ministerstva informací, který mapoval náladu rostoucího pesimismu veřejnosti. Sociální výzkumná organizace Mass Observation v té době odhalila podobné nálezy. Podle zprávy MO byl Churchillův projev dnes ráno zmiňován často a spontánně. Nezdá se, že by v tom bylo hodně, což bylo neočekávané, ale jeho vážný tón opět vyvolal určitý dojem a může být částečně příčinou deprese.

Pokud jsou však tyto negativní reakce v důsledku řeči často minimalizovány nebo zapomenuty, je ještě důležitější detail zastíněn: skutečnost, že Churchillova řeč nebyla vysílána živě v rádiu.

Záznam, který každý slyšel o Churchillově naléhání na Británii, aby bojovalo na plážích, nebyla vytvořena v roce 1940. Byla vytvořena v roce 1949 z pohodlí Churchillova venkovského domu v Chartwellu. Vzhledem k tomu, že sněmovna nebyla v roce 1940 zapojena pro zvuk, muselo by být jakékoli veřejné vysílání znovu vysíláno, zvlášť pro rádio. Churchill byl zjevně příliš zaneprázdněný a příliš nezajímal, aby doručil tuto druhou adresu. Místo toho rozhlasoví novináři jednoduše hlásili jeho slova do éteru. Mohlo to být pro to nejlepší. Když Churchill zopakoval projev z 18. června, šlo to špatně. Podle Nicolsona Churchill nenáviděl mikrofon a zněl příšerně na bezdrátové síti. K některým ze svých nejslavnějších, nezaznamenaných projevů se vrátil až poté, co válka skončila na naléhání nahrávací společnosti Decca, která nevydá LP projevů až do roku 1964.

líbí se mi víc než ona mě

Takže v letech 1940 až 1964 drtivá většina britské veřejnosti neslyšela Churchilla přednést tento slavný projev.

Ale kupodivu někteří začali věřit, že mají. Toye ukazuje na Nella Last, britskou hospodyni, která si během války vedla pečlivé deníky. Původně v den projevu napsala: Všichni jsme poslouchali zprávy a popis projevu předsedy vlády a všichni jsme se cítili vážně a poněkud smutně z věcí, které nebyly řečeny, než aby byly řečeny. Ale do roku 1947 se její vzpomínka posunula. Vzpomínám si na ten chraplavý, spíše koktavý hlas, který říká, že budeme ‚bojovat na plážích, v ulicích ' napsala . Cítil jsem, jak mi stoupá hlava, jako by byla pozinkovaná, a pocit, že ‚Budu tam - počítej se mnou; Nezklamu tě. “

Dunkirkův veterán dokonce vykouzlil falešnou paměť. Vydání ze srpna 1965 národní geografie sdílí příběh skotského muže jménem Hugh, který se tři dny dovolené zúčastnil Churchillova pohřbu. Nacisté kopali mou jednotku k smrti, vzpomněl si. Když jsme vystoupili, všechno jsme nechali za sebou; někteří moji muži neměli ani boty. Vyhodili nás po silnicích poblíž Doveru a všichni jsme byli vyděšení a omámení a vzpomínka na Panzery nás mohla v noci křičet. Pak [Churchill] nastoupil na bezdrátovou síť a řekl, že se nikdy nevzdáme. A když jsem ho slyšel, rozplakal jsem se ... A myslel jsem, že sakra s Panzery, JDEME VÍTĚT!

Tyto výpadky paměti měly další zajímavou obměnu: lidé začali věřit, že neslyšeli, že jeho slova vyslechl ne Churchill, ale imitátor. Herec Norman Shelley tvrdil v roce 1972 že zaznamenal rozhovor na plážích jako Churchill pro rádio. Shelley vyjádřil několik dětských postav pro BBC ve třicátých a čtyřicátých letech minulého století a vydával se za Churchilla alespoň v jedné nahrávce z roku 1942. Není však jasné, zda byl tento záznam vůbec někdy použit.

Určitě neexistují důkazy o tom, že by některá verze projevu, ať už se vydává, či nikoli, byla vysílána 4. června 1940. Četné záznamy podrobně uvádějí čtečky novin, nikoli Churchilla, který tento projev přednesl. Bez ohledu na to se konspirační teorie rychle rozšířila. David Irving, pochybný historik a popírač holocaustu, se k obviněním stavěl obzvláště tvrdě a tvrdil, že Churchill ve skutečnosti nevystoupil se žádným ze svých projevů. Několik legitimních historiků prosazovalo také příběh, ale bylo důkladně a opakovaně odhalen.

Toye má teorii o tom, proč lidé byli - a v některých případech stále jsou - tak dychtiví uvěřit tomuto městskému mýtu. Jako kus psychologické spekulace by člověk mohl riskovat, že mají pocit, že popis téměř mystické síly Churchillova oratoře, jak se obvykle uvádí, je v jistém smyslu příliš dobrý na to, aby to byla pravda, píše ve své knize. Je zřejmé, že mystika obklopující Churchillovy projevy je příliš dobré, aby to byla pravda. Neměl lidi, kteří by fandili na ulicích, křičeli jeho jméno a po jediném projevu se vrhli do válečného úsilí. Určitě neodpovídali na jeho chraplavý, spíše koktavý hlas, který ten den nebylo příliš slyšet.

Zdá se však, že snaha věřit a opakovat tyto nesprávné vzpomínky vychází z touhy vzpomenout si na válku úhledněji a růžověji, než odhaluje skutečná časová osa. (Nebo v případě Shelleyových pravdovědců potvrďte podezření na vůdce, kterým se opovrhuje.) Existuje touha být součástí kulturního okamžiku, který nikdy neexistoval cítí jako to musí být. Zatímco většina lidí zažila Churchillovu kadenci během vinylové rekreace roky po skutečnosti, ti, kteří válku přežili, by raději věřili, že slyšeli hromy a chvění jen pár privilegovaných ve sněmovně přijaté v roce 1940.





^