Vývoj

Kdy a jak se vlci stali psy? | Věda

Kdysi dávno, než se váš čtyřnohý nejlepší přítel naučil získávat tenisové míčky nebo sledovat fotbal z gauče, byli jeho předkové čistě divoká zvířata v konkurenci - někdy násilná - s našimi. Jak se tedy tento vztah změnil? Jak se psi změnili z toho, že byli našimi hořkými soupeři, k našim přítulným, nadýchaným kamarádům?

Nové drama Alfa odpovídá na tuto otázku hollywoodským „ocasem“ prvního partnerství člověka / psa.

Evropa je chladným a nebezpečným místem před 20 000 lety, kdy je hrdina filmu, mladý lovec jménem Keda, zraněn a ponechán mrtvým. V boji o přežití se vzdává zabití zraněného vlka a místo toho se se zvířetem spřátelí, čímž vznikne nepravděpodobné partnerství, které - podle filmu - naváže naše dlouhé a důvěrné pouto se psy.





Kolik nuggetů faktu by mohlo být posypáno touto prehistorickou fikcí?

Nikdy nebudeme znát drsné podrobnosti o tom, jak se lidé a psi poprvé začali scházet. Ale mimo divadlo se skutečný příběh pomalu formuje, protože vědci zkoumají skutečný původ našeho nejstaršího domácího vztahu a učí se, jak se oba druhy změnily na evoluční cestě psů od vlků po psy.



Kdy a kde se psi domestikovali?

Mopslí a pudlíci možná nevypadají dobře, ale pokud vysledujete jejich rodové linie dostatečně daleko v čase, všichni psi pocházejí z vlků. Šedí vlci a psi se lišili od vyhynulého druhu vlka asi před 15 000 až 40 000 lety. V tomto bodě existuje obecná vědecká shoda a také charakteristika toho, co se stalo poté, s evolučním antropologem Brianem Hareem. „Domestikace psů byla jednou z nejneobvyklejších událostí v lidské historii, říká Hare.

Existuje ale spousta kontroverzí o tom, kde se naše nejbližší domácí partner stal poprvé obávaným zvířetem. Genetické studie určily všude jižní Čína na Mongolsko na Evropa .



Vědci se také nemohou shodnout na načasování. Minulé léto, výzkum uváděný v Příroda komunikace posunula pravděpodobná data domestikace dále zpět do minulosti, což naznačuje, že psi byli domestikováni jen jednou, a to nejméně 20 000, ale pravděpodobně blíže k 40 000 let. Evoluční ekolog Krišna R. Veeramah z Univerzity Stony Brook a kolegové odebrali vzorky DNA ze dvou neolitických německých fosilií psů starých 7 000 a 4 700 let. Sledování rychlosti genetických mutací v těchto genomech přineslo nové odhady data.

Zjistili jsme, že naše starověké psy ze stejného období byly velmi podobné moderním evropským psům, včetně většiny plemenných psů, které lidé chovají jako mazlíčky, vysvětlil Dr. Veeramah ve zprávě doprovázející studii. To naznačuje, dodává, že pravděpodobně existovala pouze jedna domestikační událost u psů pozorovaná ve fosilním záznamu z doby kamenné a kterou také vidíme a žijeme s ní dnes.

co se stalo po koupi louisiana

Konec příběhu? Ani zdaleka.

Ve skutečnosti to naznačuje alespoň jedna studie psi mohli být domestikováni vícekrát . Vědci analyzovali mitochondriální sekvence DNA z pozůstatků 59 evropských psů (ve věku 3 000 až 14 000 let) a celého genomu 4 800 let starého psa, který byl pohřben pod prehistorický mohylový pomník v Newgrange, Irsko.

Porovnání těchto genomů s mnoha vlky a moderními plemeny psů naznačuje, že psi byli v Asii domestikováni nejméně před 14 000 lety a jejich linie se před 14 000 až 6 400 lety rozdělily na východoasijské a západní euroasijské psy,

Ale protože se v Evropě objevily fosilie psů zjevně starší než tato data, autoři se domnívají, že vlci mohli být domestikováni dvakrát, ačkoli evropská větev nepřežila, aby přispěla k dnešním psům. Greger Larson , ředitel Wellcome Trust Palaeogenomics & Bio-Archaeology Research Network na Oxfordské univerzitě, naznačuje, že přítomnost starších fosilií v Evropě a Asii a nedostatek psů starších 8 000 let mezi těmito regiony takový scénář podporuje.

Naše starodávné důkazy o DNA v kombinaci s archeologickými záznamy o raných psech naznačují, že musíme přehodnotit počet případů, kdy byli psi domestikováni samostatně. Možná důvod, proč dosud nedošlo ke shodě o tom, kde se psi domestikovali, je ten, že každý měl trochu pravdu, “Larson uvedl v prohlášení doprovázejícím hřebce Y.

Ken Burns: Občanská válka

Mnoho křížení psů a vlků samozřejmě také kalilo genetické vody. Takové události se stávají dodnes - i když mají dotyční psi bránit vlkům v pojídání hospodářských zvířat.

Jak se psi stali nejlepším přítelem člověka?

Možná zajímavější než kdy, nebo kde se psi domestikovali, je otázka jak . Byl to opravdu výsledek toho, že se osamělý lovec spřátelil se zraněným vlkem? Tato teorie si moc vědecké podpory neužila.

Jedna podobná teorie tvrdí, že časní lidé nějak chytili vlčí štěňata, chovali je jako mazlíčky a postupně je domestikovali. To se mohlo stát přibližně ve stejné době jako vzestup zemědělství, asi před 10 000 lety. Nejstarší fosilie obecně souhlasily s tím, že domácí psi se datují zhruba na 14 000 let, ale několik sporné fosilie více než dvakrát vyšší než tento věk mohou být také psy nebo alespoň jejich už ne úplně vlčí předkové.

Jelikož novější genetické studie naznačují, že k datu domestikace došlo mnohem dříve, získala podporu mnoha vědců jiná teorie. Přežití nejpřátelštějších naznačuje, že vlci se mezi lidmi lovců a sběračů do značné míry udomácnili.

Že prvním domestikovaným zvířetem byl velký masožravec, který by byl konkurentem o jídlo - každý, kdo trávil čas s divokými vlky, by viděl, jak nepravděpodobné je, že jsme je nějakým způsobem zkrotili způsobem, který vedl k domestikaci, říká Brian Hare , ředitel Canine Cognition Center na Duke University.

Hare však poznamenává, že fyzické změny, které se u psů v průběhu času objevily, včetně skvrnitých kabátů, kudrnatých ocasů a disketových uší, se řídí vzorem procesu známého jako sebdomestikace. To se stane, když nejpřátelštější zvířata druhu nějak získají výhodu. Přátelskost nějakým způsobem řídí tyto fyzické změny, které se mohou za pár generací začít jevit jako viditelné vedlejší produkty tohoto výběru.

Důkazem toho je jiný proces domestikace, který zahrnuje slavný případ domestikovaných lišek v Rusku . Tento experiment choval lišky, kterým bylo příjemné přiblížit se k lidem, ale vědci zjistili, že tyto pohodlné lišky také dokážou zachytit lidské sociální podněty, vysvětluje Laurie Santos , ředitel Canine Cognition Center na Yale University. Výběr sociálních lišek měl také nezamýšlený důsledek toho, že vypadaly čím dál rozkošnější - jako psi.

Hare dodává, že většina vlků by měla strach a agresivitu vůči lidem - protože tak se chová většina vlků. Někteří by však byli přátelštější, což jim mohlo poskytnout přístup k potravinám lidských lovců a sběračů.

Tito vlci by měli výhodu nad ostatními vlky a silný selekční tlak na přívětivost měl spoustu vedlejších produktů, jako jsou fyzické rozdíly, které vidíme u psů, říká. Toto je domestikace. Domestikovali jsme psy. Psi se domestikovali.

Studie z loňského roku poskytla této teorii určitou možnou genetickou podporu. Evoluční biolog Bridgette von Holdt z Princetonské univerzity a jeho kolegové naznačují, že hypersociální chování může spojit naše dva druhy a nést se na několika genech, které mohou řídit toto chování.

Obecně lze říci, že psi mají vyšší motivaci než vlci hledat dlouhodobé interakce s lidmi. Toto chování mě zajímá, říká.

Výzkum Von Holdtové ukazuje, že sociální psi, které testovala, narušili genomovou oblast, která zůstává nedotčena u více rezervovaných vlků. Je zajímavé, že u lidí genetická variace ve stejném úseku DNA způsobuje Williams-Beurenův syndrom, stav charakterizovaný výjimečně důvěryhodným a přátelským chováním. Myši se také stávají sociálními, pokud dojde ke změnám těchto genů, objevily předchozí studie.

Výsledky naznačují, že náhodné variace těchto genů, s jinými dosud neznámými, mohly hrát roli v tom, že u některých psů se nejprve uklidnily u lidí.

Byli jsme schopni identifikovat jeden z mnoha molekulárních rysů, které pravděpodobně formují chování, dodává.

Jak se psi změnili, protože se stali našimi nejlepšími přáteli?

Ačkoli původ partnerství pes / člověk zůstává neznámý, je stále jasnější, že se každý druh během našich dlouhých společných let změnil. Fyzické rozdíly mezi basetem a vlkem jsou zřejmé, ale psi se také změnili způsoby, které jsou hlubší než kůže (nebo srst).

Jedna nedávná studie ukazuje, že když se s námi spojili a naučili se spolupracovat s lidmi, psi se ve skutečnosti mohli zhoršit při společné práci jako druh. Zdá se, že jejich životní styl a mentalita smečky jsou omezené a je mnohem méně převládající dokonce u divokých psů než u vlků.

Laurie Santos z Yale však říká, že psi to mohli kompenzovat jinými zajímavými způsoby. Naučili se používat lidi k řešení problémů.

Několik vědců představilo psy a vlky s nemožným problémem (např. Skládačka, kterou nelze otevřít nebo tažný nástroj, který přestal fungovat) a ptali se, jak tyto různé druhy reagují, vysvětluje Santos. Vědci zjistili, že vlci k řešení problému vyzkouší spoustu různých taktik pokusů a omylů - dostanou se k tomu fyzicky. Ale při prvních známkách potíží dělají psi něco jiného. Ohledně pomoci hledají svého lidského společníka. Tato práce naznačuje, že psi možná ztratili některé ze svých schopností řešit fyzické problémy ve prospěch více sociálních strategií, které se spoléhají na jedinečný druh spolupráce, kterou mají domestikovaní psi s lidmi. To také odpovídá práci, která ukazuje, že psi jsou obzvláště dobří v používání lidských sociálních podnětů.

Vztah se stal tak blízkým, že i naše mozky jsou synchronizované. Svědčte o studii, která ukazuje, že psi unášejí systém mateřských vazeb lidského mozku. Když se lidé a psi navzájem láskyplně dívají do očí, každý z jejich mozků vylučuje oxytocin, hormon spojený s mateřskou vazbou a důvěrou. Jiné vztahy mezi savci, včetně vztahů mezi matkou a dítětem nebo mezi kamarády, obsahují oxytocin, vazby, ale příklad člověka / psa je jediným případem, kdy byl pozorován při práci mezi dvěma různými druhy.

Intimita tohoto vztahu znamená, že studiem psů se také můžeme hodně naučit o lidském poznání.

Celkově. příběh psí kognitivní evoluce se zdá být příběhem o kognitivních schopnostech formovaných pro úzký kooperativní vztah s lidmi, říká Santos. Protože psi byli tvarováni tak, aby zachytili lidské podněty, používá naše laboratoř psy jako srovnávací skupinu k testování toho, co je na lidském sociálním učení jedinečné. Například nedávná studie Yale zjistila, že zatímco psi a děti reagují na stejné sociální podněty, psi byli ve skutečnosti lepší v rozhodování o tom, jaké akce jsou bezpodmínečně nutné k vyřešení problému, jako je získávání potravy z kontejneru a ignorování cizích špatných rad. Lidské děti měly tendenci napodobovat všechny akce svých starších, což naznačuje, že jejich učení mělo jiný cíl než jejich psí společníci. “

Možná se nikdy nedozvíme přesný příběh o tom, jak první psi a lidé spojili své síly, ale psi nám v průběhu let nepochybně pomohli nespočetnými způsoby. Přesto si až teď můžeme uvědomit, že jejich studiem nám mohou pomoci lépe porozumět sami sobě.

oddělení církve a státu na rhodém ostrově




^