Průzkum Vesmíru Aliens

Jsme lépe připraveni najít mimozemský život nyní než kdykoli předtím | Věda

Kdokoli, kdo vám dá postavu, bude mluvit o náboženství, nikoli o vědě, říká Jill Tarterová, astronomka, která většinu svého života strávila hledáním signálů z mimozemského života.

A i kdybyste dostali odhad pravděpodobnosti, mnoho by to neznamenalo. (Koneckonců, San Francisco 49ers mělo 95 procentní šanci na výhru Super Bowlu s méně než 8 minutami do hry - a přesto prohrál.)





je Anglie a Velká Británie stejné

Ale jakkoli malá je pravděpodobnost vidění signálu od E.T. je, že tyto šance budou brzy mnohem lepší, než tomu bylo v minulosti.

Jistě, po desetiletích poslechu stále neexistuje žádná zpráva. Ale s větším množstvím dat, které je třeba projít, a novými technologiemi s vynikajícími vyhledávacími schopnostmi, šance na slyšení od E.T. se rychle zlepšují. Pokud by byla pravděpodobnost v desetiletí 2011–2021 X procent, bude to 1000krát X v následujícím desetiletí, říká Andrew Siemion, ředitel Berkeley SETI Research Center . (SETI znamená Hledat mimozemskou inteligenci.)



Důvod pro E.T. optimismus pramení z velké části z několika nových projektů v dílech, vylepšených o pokročilé metody pro rozeznání skutečné zprávy skryté ve statice kosmické kakofonie.

Siemion ve svém projevu v Seattlu 15. února na výročním zasedání Americké asociace pro rozvoj vědy ohlásil nové vydání údajů z Průlom Poslouchejte , významný podnik pro záznam rádiových signálů z vesmíru. Výpis dat, který je nyní k dispozici pro další analýzu, obsahuje 2 petabajty informací (k uložení tohoto množství byste potřebovali 2 000 dnešních typických počítačů s malými 1 terabajtovými pevnými disky).

Tarter, emeritní židle pro výzkum SETI v průkopnické službě Institut SETI , popsal nové vyhledávací projekty v dílech ústavu, včetně Laser SETI . Jedná se o plán trénovat 96 kamer na tuctu míst po celém světě, aby byla neustále sledována inteligentní optická signalizace z vesmíru.



Dalším klíčovým faktorem zvýšeného optimismu je množství míst, kde je možné hledat život. Z velké části díky Keplerův vesmírný dalekohled úspěšní průzkumy, astronomové nyní vědí o tisících hvězd, které vlastní planety - a spatřily desítky kamenných planet podobných Zemi obíhajících kolem jejich hvězd ve vzdálenosti, která bude pravděpodobně dostatečně mírná pro kapalnou vodu, což je nadějný ukazatel obyvatelnosti.

Umělec

Díky velké části úspěšných průzkumů vesmírného dalekohledu Kepler nyní astronomové vědí o tisících hvězd, které vlastní planety. (Na snímku: Umělecká ilustrace Keplera s některými z jeho 2600 objevů exoplanet, z nichž mnohé jsou terčem v honbě za mimozemským životem.)(Kredity: NASA / Wendy Stenzel)

A samozřejmě je stále možné, že by se mimozemský život mohl skrývat blíže k domovu. I když je velmi nepravděpodobné, že by v naší sluneční soustavě přebýval nějaký inteligentní život, mikrobiální biologie by mohla být životaschopná na měsících, jako jsou Enceladus (Saturn) a Europa (Jupiter). Roboty vybavené nástroji pro extrakci mikroorganismů z mimozemské půdy a provádění chemických analýz mohli hledat život na místě. Mezitím mohly pozemské nebo vesmírné dalekohledy detekovat známky biologické aktivity v atmosféře vzdálených planet. Určité kombinace molekul ve správném poměru by byly spolehlivými podpisy života v akci.

Konečným průlomem v exoplanetární vědě bude detekce biologického podpisu v atmosféře kamenné exoplanety v obyvatelné zóně, poznamenal minulý rok astronom Nikku Madhusudhan Výroční přehled astronomie a astrofyziky . Definice jedinečného biologického podpisu zůstává teoretickou výzvou, ale bylo navrženo několik kandidátských molekul.

Žádná molekula (ani kyslík) by nebyla jednoznačným znamením života. Ale více molekul souvisejících se životem detekovaných v atmosféře planety s jinými vhodnými podmínkami (jako je pohodlná teplota) by bylo silným důkazem. Za podmínek podobných Zemi lze jako indikátory biologické aktivity brát různé molekuly, jako je kyslík, ozon, metan, oxid uhličitý, oxid dusný a amoniak.

Ačkoli neexistuje jediná ideální molekula, kombinace více druhů (např. Kyslíku a metanu) může být za daných podmínek potenciálním biosignatem, napsal Madhusudhan z University of Cambridge v Anglii. V tomto ohledu může být jistým znamením života detekce kyslíku a metanu a / nebo oxidu dusného spolu s kapalnou vodou na planetě obyvatelné zóny, tj. Téměř přesný analog Země.

Hledám techno-signály

Nalezení primitivního mimozemského života by bylo novinkou na první straně (nebo by vytvořilo rekord v klikáních), ale hlavní cena je vyhrazena pro I v SETI - inteligentní život. Hledání SETI hledají známky technologie produkované mimozemskou inteligencí, pravděpodobně ve formě nepřirozených rádiových vln.

Ve skutečnosti by mimozemšťan, který hledá život ve vesmíru, mohl velmi dobře spatřit Zemi obývanou přesně touto metodou. V 90. letech Carl Sagan a jeho kolegové využili průlet sondy Galileo kolem Země, aby prozkoumali naši planetu a poskytli výmluvné signály naší existence. Prozradily to úzkopásmové rádiové emise (bohatá signalizace na jedné rádiové frekvenci).

Že pokud víme, je nezaměnitelným indikátorem technologie a nezaměnitelným indikátorem života, řekl Siemion na zasedání AAAS. A ve skutečnosti je to nejvíce zjistitelný podpis života na této planetě při pohledu ze vzdáleného pohledu.

Prozatím by pozemské radioteleskopy naslouchající vesmíru mohly slyšet úmyslné poselství, ale nemohly zachytit televizní pořady nebo jiný únik rádiových vln od mimozemských civilizací. Ale Nová generace velmi velkého pole , nyní ve fázi plánování, bude mít sílu přijímat takovou neúmyslnou komunikaci, alespoň od blízkých hvězd.

proč se plukovník tak vyslovuje

Discoveries of Tomorrow: Envisioning the Next Generation VLA z NRAO Outreach na Vimeo .

Možná však mohou mimozemské civilizace více využívat lasery než rádio, díky čemuž je perspektiva Laser SETI lákavá. Nezáleží však na tom, zda se vzory nacházejí v rádiové nebo optické oblasti elektromagnetického spektra - takové vzory by mohly odhalit inteligentní aktivitu bez ohledu na jejich účel, zdůraznil Siemion.

Jednoduše hledáme kompresi elektromagnetické energie v čase nebo na frekvenci nebo nějaký druh modulace, která je v rozporu s astrofyzikálním pozadím nebo instrumentálním pozadím a je v souladu s něčím, co by technologie mohla produkovat, řekl. Nezáleží na tom, jestli se jedná o laserový komunikační systém používaný ke komunikaci s kosmickou lodí v nějakém systému exoplanet, nebo jde o obří laserové světlo, které ukazuje, že nějaká velmi pokročilá civilizace vytvořila pro pobavení veškerý život v jejich systému.

V každém případě by přijetí zprávy bylo monumentálním odhalením o životaschopnosti technologických civilizací. Nikdo neví, zda společnost, která vyvinula vyspělou technologii, může dlouho přežít.

jaký byl vůbec první pták domestikovaný člověkem

Život technologické civilizace… je velmi obtížné předvídat, řekl Siemion. A samozřejmě, když se rozhlížíte po naší vlastní civilizaci, máte důvod pochybovat o tom, co by tento pojem mohl být.

Na druhou stranu by signál z vesmíru téměř jistě pocházel z civilizace, která existuje mnohem déle než ta naše. (V opačném případě by byla pravděpodobnost naslouchání ve správný čas neúnosně malá.) Pouhé přijetí zprávy by tedy mohlo být považováno za naději, že civilizace na Zemi nemusí být nakonec odsouzena k zániku.

Úspěch při přijetí zprávy vyvolává další problémy. Za prvé, existuje reálná možnost, že mimozemská zpráva je zjevně pokusem o komunikaci, ale v jazyce, kterému žádný pozemšťan nerozumí. Přijatá zpráva znamená, že je třeba zvážit odpověď. Výzkumníci SETI se již dlouho shodli na tom, že pokud je detekován signál, nedojde k žádné reakci, dokud nebude dosaženo globálního konsensu o tom, kdo bude mluvit za Zemi a co by řekli. Ale tato dohoda je naprosto nevymahatelná, zdůraznil Tarter, a nikdo nemá představu o tom, jak dosáhnout globálního konsensu o čemkoli. (Možná by správná odpověď byla jen POMOC!)

Uvažování o odpovědi je prozatím prozatím menší prioritou než hledání zprávy. A to může vyžadovat pomoc nelidské inteligence přímo zde na Zemi v podobě pokročilých počítačů. Nedávný vývoj ve výzkumu umělé inteligence by měl brzy učinit ze strojového učení účinný nástroj v E.T. hledat, řekl Tarter na schůzi AAAS.

Schopnost používat strojové učení, aby nám pomohla najít signály v hluku, je podle mě opravdu vzrušující, řekla. Historicky jsme požádali stroj, aby nám sdělil, zda lze najít určitý vzor frekvence a času. Ale teď jsme na pokraji možnosti říci stroji: ‚Jsou tam žádný vzory tam? “

Je tedy možné, že uměle inteligentní počítač by mohl být prvním pozemšťanem, který rozezná zprávu od mimozemšťana. Ale pak bychom se museli divit, obtěžoval by se chytrý stroj detekující zprávu, aby nám to řekl? To by mohlo záviset na tom, od koho (nebo od čeho) zpráva byla.

Myslím, že je něco obzvláště romantického, řekl Siemion o myšlence strojového učení a umělé inteligence, která hledá mimozemskou inteligenci, která sama o sobě může být uměle inteligentní.

Tento článek se původně objevil v Známý časopis , nezávislé novinářské úsilí od Výroční recenze . Zaregistrujte se zpravodaj .





^