Historie Usa African American History

Skutečný příběh za Marshallem Dějiny

Když se prominentka z Connecticutu Eleanor Strubing objevila na dálnici v Westchester County v New Yorku, promočená, otlučená a zběsilá pozdě v noci v prosinci 1940, příběh, který vyprávěla, pronikl do národa. Tvrdila, že ji její řidič čtyřikrát znásilnil, unesl, přinutil k napsání výkupného za 5 000 $ a poté ji odhodil z mostu. Paní J.K. Strubing je unesen a hoden z mostu Butlerem, vyčítalo to New York Times 12. prosince, den po činu. Další noviny uváděly jejího útočníka jako černošského šoféra nebo barevného sluhu. Byl to dokonalý bulvární vjem - sex, peníze a záminka k šíření rasových stereotypů.

Jediný problém Strubingova příběhu: byl naplněn nesrovnalostmi. Obviněný, 31letý muž jménem Joseph Spell, měl jinou verzi událostí té noci. Měl štěstí, že jeho tvrzení o nevině měla přátelské ucho: tvrzení NAACP Fund of Legal Defense Fund a jeho hlavního právníka, 32letého Baltimora Thurgooda Marshalla.

Příběh soudu je ústředním příběhem v Marshall , nový film režírovaný Reginaldem Hudlinem (varování: spousta spoilerů pro film před námi). A titulární postava, kterou hraje Chadwick Boseman, se zdá být více než zaslouží si hollywoodský životopisný film, říká Wil Haygood, autor Showdown: Thurgood Marshall a nominace Nejvyššího soudu, která změnila Ameriku . (Haygood také napsal Washington Post článek, který se později stal knihou a který byl základem pro životopisný film roku 2013 Sluha) .





Byl jedním z černých právníků v této zemi v moderní éře před občanskými právy, který měl vždy na mysli celkový obraz, říká Haygood. Podával by případy s hlasovacími právy, případy zaměstnaneckých práv, případy trestního soudnictví, případy diskriminace v oblasti bydlení a všechna tato vítězství se stala plánem zákona o občanských právech z roku 1964 a zákona o hlasovacích právech z roku 1965.

Marshall se narodil v Baltimoru v roce 1908 a byl synem stevarda a učitele ve školce. Marshall ukázal talent pro právo od útlého věku se stal klíčovým členem debatního týmu své školy a zapamatoval si ústavu USA (která mu byla ve skutečnosti přidělena jako trest za špatné chování ve třídě). Marshall navštěvoval historicky černou školu Lincoln University a promoval s vyznamenáním v roce 1930, poté navštěvoval Howard Law School, kde se dostal pod vedením právníka občanských práv Charlese Houstona. Po absolutoriu se pustil do práce na případech pro NAACP.



V době soudního procesu s kouzly si Marshall již získal hvězdnou reputaci právníka, který bojoval proti rasové nespravedlnosti po celé zemi, zejména na jihu (bylo by to dalších 14 let, než se hádal Brown v. Board of Education před Nejvyšším soudem a 27 let předtím, než se stal prvním afroamerickým soudcem soudu). Jako právník pomohl Marshall vytvořit Fond právní obrany NAACP , první právnická kancelář ve veřejném zájmu, se věnovala výhradně identifikaci případů, které by změnily společnost, nejen pomohly konkrétnímu žalobci, píše politolog Peter Dreier . A zatímco Marshall byl plně investován do teoreticky obtížnějších případů týkajících se vzdělávání a segregace, byl více než šťastný, že přijal klienty, jako je Joseph Spell.

NAACP_leaders_with_poster_NYWTS.jpg

Čtyři členové NAACP (zleva doprava, Henry Moon, Roy Wilkins, Herbert Hill a Thurgood Marshall) drží plakát proti rasové nespravedlnosti v Mississippi.(Knihovna Kongresu)

Nejprve Marshall potřeboval pomocného poradce se sídlem v Connecticutu, který by mu pomohl argumentovat případem, někoho, kdo by lépe znal zákony a politiku konkrétního státu. Pobočka Bridgeport NAACP najala místního právníka Samuela Friedmana, kterého ve filmu hrál Josh Gad, přestože Friedmanova počáteční reakce byla „Nemyslím si, že byste na ulici našli muže, který by jakýmkoli způsobem sympatizoval se Spellem nebo který věřil, že to bylo konsensuální, včetně mě. To platilo zejména proto, že Spell nepopíral, že měl sex se Strubingem - jednoduše tvrdil, že s tím souhlasila.



V době dotyčného incidentu žil Spell a jeho manželka Virgis Clarková v podkroví domu Strubing. Podle Spellina vyprávění jednou večer zaklepal na dveře ložnice Eleanor Strubingové, zatímco její manžel byl pryč, aby se zeptal, jestli si může půjčit peníze. Když Strubing odpověděl na dveře, neměla na sobě nic jiného než hedvábný župan a pozvala Spell dovnitř, aby mu řekla, že mu ráda pomůže. Když ji Spell viděl, prohlásil, že má zájem mít s ní poměr. Souhlasila, pokud to tajil, ale bála se, že ho objeví v ložnici. Ti dva tedy šli dolů k autu a začali mít sex, dokud ji nepřekonal strach z oplodnění, píše autor životopisů Juan Williams v Thurgood Marshall: Americký revoluční . Zastavili jsme [styk] a já měl v kapesním kapesníku výtok, Spell to řekl svým právníkům během depozice.

Navrhl jsem, abychom šli řídit, pokračoval. Řekla, že to bude v pořádku.

Ale i díky té jízdě se Strubing bál, že to zjistí. Řekla Spellovi, aby zamířil do New Yorku, pak mu nařídila, aby se zastavil u přehrady Kensico a vyskočil z auta. Kouzlo v obavě, že by si mohla ublížit, kdyby se ji pokusil pronásledovat dál, nakonec odešel. To bylo místo, kde dva kamionisté našli Strubinga později večer, když na ni vznesla obvinění. O několik hodin později bylo kouzlo vzato do policejní vazby.

Většina černochů na jihu byla lynčována kvůli obvinění ze znásilnění. Nikdy se nedostali k soudu, říká Haygood. Poukazuje na Scottsboro Boys soud jako jeden uštěpačný příklad tohoto druhu nespravedlnosti. Případ z roku 1931 se točil kolem devíti afroamerických teenagerů odsouzených k smrti za znásilnění dvou bílých žen, ačkoli o tomto obvinění nebyl nikdy nalezen žádný důkaz (většina trestů byla snížena a některým mužům byl jejich verdikt zrušen).

Ale případ Scottsboro byl jen jedním z mnoha. V roce 1923, černé floridské město Palisandr byl zničen, jeho obyvatelé zmasakrováni poté, co byl černoch obviněn ze znásilnění bílé ženy. V roce 1955, čtrnáctiletý Emmett Till byl brutálně zavražděn za údajný flirt s bílou ženou. Mississippi kongresman Thomas Sisson dokonce řekl „Dokud znásilnění bude pokračovat, bude lynčování pokračovat… Chráníme naše dívky a ženy před těmito černými hovadinami.

Jako afroamerické noviny New York Star & Amsterdam News dal to do dnů před soudním procesem Spell, Obecně se věřilo, že konečný verdikt poroty bude vycházet z amerického nepsaného zákona o bílých ženách a barevných mužích. U bílých mužů a barevných žen se však na nepsaný zákon obvykle zapomíná.

AP_3304060290.jpg

Čtyři z mladých mužů obviněných v kauze Scottsboro jsou zde zobrazeni v dubnu 1933 a jsou doprovázeni do soudní síně v Alabamě.(AP Photo)

Marshall si byl vědom předpojatosti, proti které mohl bojovat, u poroty složené výhradně z bílých občanů. Koneckonců, měl v životě vyhrožování, že takové případy přijal v minulosti, a v případě Spell by dostával více takových hrozeb. Přestože Spell čelil 30 letům vězení a prokurátoři mu nabídli výhodnou koupi, Marshall napsal Friedmanovi „Čím více přemýšlím nad možností… že Spell přijme„ námitku “, tím více jsem přesvědčen, že nemůže přijmout žádnou námitku jakéhokoli druhu. Zdá se mi, že je nejen nevinný, ale je v pozici, kdy všichni ostatní vědí, že je nevinný.

A výsledek případu Spell nezáleželo jen na obžalovaném jako jednotlivci a na pokračování rasismu namířeného proti černochům - ovlivnilo také místní Afroameričany, z nichž mnozí byli zaměstnán jako domácí personál . Pokud by Spell ztratil, brzy by mohl mít ještě méně možností, jak vydělat příjem.

Případ Friedmana a Marshalla spočíval na poukázání na mnoho nesrovnalostí ve Strubingově příběhu a na důkazy, že policisté se neobjevili, včetně výkupného nebo provazu, který Strubing prohlašoval za svázaný. Když Strubing řekla, že má roubík, a proto nezavolala, Friedman dávil roubík, jak to popsala, a pak vyděsil porotu hlasitým výkřikem, píše právní historik Daniel J. Sharfstein .

co je nejsilnější strom na světě

Když se policejní seržant zeptal lékaře na jeho vyšetření Strubinga, lékař odpověděl, že nenašel nic, čím by se mohl rozmazat - což znamená kouzlo spermatu - což Marshall a Friedman argumentovali tím, že nějaká dohoda se Spellem . Marshall by samozřejmě případ neviděl z pohledu současného právníka; například znásilnění v manželství nebude až do roku 1993 považováno za přestupek ve všech 50 státech a otázka obviňování obětí, nyní známé téma znepokojení, byla v té době neslýchaná.

Ale přes všechny své nesrovnalosti byla Strubingová stále ženou ve společnosti. Její otec byl investiční bankéř a bývalý guvernér filadelfské burzy; její manžel řídil sanitku v první světové válce a šel do Princetonu. Spellovi právníci věděli, že je v komunitě vysoce ceněna - co by mohli obhájci říct, že by mohla porota pochybovat o Strubingových výrokech?

Friedman, protože věděl, že Spell byl několikrát ženatý a zabýval se jinými mimomanželskými aférami, se rozhodl přiklonit se k stereotypům černochů, které jeho publikum mělo, Sharfstein píše . Bylo by pro ně lepší vidět Spella jako nemorálního cizoložníka, který potvrzuje své rasistické předpoklady, než jako násilníka, cítil Friedman. Ve své závěrečné řeči řekl: „Měli tento nesprávný vztah celou noc. [Spell] v tom nevidí nic špatného. Formálnost manželství a rozvodu pro něj nic neznamená. Ale ne paní Strubingové. Má morální vlákno a důstojnost ... Ví, že udělala špatně.

Poté, co obě strany přednesly své konečné argumenty, měl soudce Carl Foster pro porotu vlastní pokyny. Skutečnost, že obžalovaný je zbarvený a stěžující si svědek je bílá žena, by neměla být brána v úvahu, řekl porotcům . Dodal také, že vám účtuji, že i když za daných okolností paní Strubingová použila špatný úsudek pro svou vlastní ochranu, takové skutečnosti samy o sobě nedávají obviněnému žádnou licenci k pohlavnímu styku s ní proti její vůli.

Po 12 hodinách úvah se bělošská porota vrátila s verdiktem: osvobozujícím rozsudkem Josepha Spella.

Byl to zázrak, říká Haygood. Thurgood Marshall však obchodoval se zázraky.

Případ byl tak slavný, že se jeho jméno objevilo v dopise francouzského romanopisce Carla Van Vechtena básníkovi Langstonovi Hughesovi. Joseph Spell, právě zbavený obvinění ze znásilnění, potřebuje práci. Vyhřívá se v publicitě v Amsterdamské zprávy kancelář a má obrovskou poštu od fanoušků! Napsal Van Vechten . Nakonec se Spell přestěhoval do East Orange v New Jersey, kde žil se svou ženou až do své smrti.

Nebylo to naposledy, co by Marshall dokázal svou odvahu v náročném případě. 32 argumentoval před Nejvyšším soudem a vyhrál 29 z nich . Pro Haygooda je opravdovou radostí vidět, že se Marshallovi konečně dostává zasloužené pozornosti. V době soudního procesu se Spellem říká: „Severní média neudělala příliš dobrou práci, když hledala na svém dvorku, pokud jde o rasismus a segregaci. A stále se to děje. Tato kódová slova a příběhy existují už dlouho, dlouho.

Ale někdy, jak dokazuje Marshallova práce, se tyto příběhy svrhnou.

Wil Haygood vystoupí v rozhovoru s Reginaldem Hudlinem, ředitelem Marshalla, v Národním muzeu afroamerických dějin a kultury v sobotu 7. října v 19:00. Více podrobností o akci tady .





^