Design

Autopen prezidenta Obamy: Kdy autogram není autogram? | Umění a kultura

automaticky otevřít

Moderní modely Autopen Atlantic (původní obrázek: Autopen.co)

Prezident Obama byl na Havaji, když podepsal dohodu o fiskálním útesu minulý týden ve Washingtonu D.C. Samozřejmě je nyní běžné, že každý den zasíláme digitální podpisy tam a zpět, ale prezident Spojených států nemá svůj podpis uložen pouze jako soubor JPEG, jako my ostatní, vzdáleně podepsaní signatáři. Místo toho používá zázrak, kterým je automaticky otevřít - zařízení pocházející z jednoho z gizmosů v Bílém domě Thomase Jeffersona.





Obamův podpis

Podpis prezidenta Baracka Obamy.

Chtělo by to dobře proškolené oko, aby zjistil rozdíl mezi ručně psaným podpisem a autosignaturou. I když je to v podstatě produkt bezduchého automatu, roboticky podepsaný podpis je obvykle vnímán jako autentičtější než razítko nebo digitální tisk, protože je ve skutečnosti psán víceosým robotickým ramenem ( vidět to v akci na YouTube ). Automatické otevírání může digitálně ukládat více podpisových souborů na SD kartu, což znamená, že jediné zařízení dokáže reprodukovat vše od Johna Hancocka Johna Hancocka po Baracka Obamu. Stroje jsou dostatečně malé, aby byly přenosné a dostatečně univerzální, aby pojaly jakýkoli nástroj a mohly psát na jakýkoli povrch. Nemůžeme znát přesné podrobnosti Obamova automatického otevírání, protože, jak by se dalo očekávat od stroje schopného podepsat jakýkoli dokument vůdce Svobodného světa, je automatické otevírání Bílého domu přísně zabezpečeno (což je skutečnost, která se tak dobře hodí) k zápletce politického thrilleru nebo Národní poklad pokračování, nemůžu uvěřit, že to ještě nebylo provedeno). Přesto víme a málo věci týkající se prezidentského automatického autographera.



co je nejmenší dům na světě

Harry Truman byl prvním prezidentem, který jeden použil v kanceláři a který údajně vyrobil Kennedy podstatné využití zařízení . Automatické otevírání Bílého domu však bylo přísně střeženým tajemstvím, dokud vláda Geralda Forda veřejně neuznala jeho použití. Automatické otevírání je tradičně vyhrazeno pro osobní korespondenci a dokumenty. V poslední době však získala v Bílém domě významnější roli. Barack Obama byl prvním americkým prezidentem, který pomocí autopen podepsal zákon do zákona, což poprvé udělal 26. května 2011, když povolil rozšíření Patriot Act z Francie. A nyní ji znovu použil ke schválení dohody o fiskálních útesech z více než 4800 mil daleko a tím vrátil autopen do středu pozornosti.

Ačkoli se automatické otevírání v Bílém domě používalo až v padesátých letech minulého století, historie automatizovaného podpisu sahá mnohem dále. Předchůdce svého druhu autopen, polygraf, byl poprvé patentován v roce 1803 Johnem Isaacem Hawkinsem a během jednoho roku byl používán známým prvotním osvojitelem Thomasem Jeffersonem. Toto rané kopírovací zařízení, známé formálně jako Hawkins & Peale's Patent Polygraph č. 57, používal Jefferson k vytváření jednotlivých reprodukcí dokumentů při jejich psaní. Ačkoli vynálezce zařízení označoval kopírovací stroj jako polygraf, dnes by se tomu dalo říkat pantograf - nástroj, který kreslíři a vědci tradičně používají ke zmenšení a zvětšení výkresů. Podle STÁŘÍ „Slovo polygraf získalo svou moderní definici až v roce 1871: stroj, který detekuje fyziologické změny a často se používá jako detektor lži. Před tímto datem a několik let po něm byl používán k označení zařízení pro časné kopírování.

Polygrafní zařízení Thomase Jeffersona. (obrázek: Monticello)



Ať už tomu říkáte jakkoli, Jeffersonův polygraf byl nádherně vytvořeným zázrakem složeným ze dvou víceosých mechanických paží, z nichž každá držela jedno pero, spojené jemnou armaturou. Jak Jefferson psal jedním perem, druhé se pohybovalo synchronně a současně vytvářelo přesnou kopii svého dokumentu, přičemž hlavnímu technofilovi umožňovalo uchovávat osobní kopie jeho dopisů - kopie, které se od té doby ukázaly jako neocenitelné pro historiky. Jefferson označoval kopírovací stroje jako nejlepší vynález současné doby a vlastnil několik různých typů reprodukčních strojů, z nichž některé dokonce obsahovaly jeho vlastní úpravy. Ale polygraf byl zdaleka jeho oblíbený. v dopis Charlesi Willsonovi Pealovi , který držel americká patentová práva na stroj, Jefferson napsal, že použití polygrafu mě zkazilo pro starý kopírovací tisk, jehož kopie jsou stěží čitelné ... nemohl bych tedy nyní bez Polygraph žít. Stroj byl pro Jeffersonův každodenní život natolik kritický, že si nechal jeden v Bílém domě a druhý v Monticellu, kde je stále vidět domácí kancelář . Polygraf Bílého domu je k vidění na Národní muzeum americké historie .

Ačkoli je zjevně méně pokročilý než automatické otevírání a používá se k jinému účelu, je detektor lži podobný v tom, že nakonec vytvořil podpis, který nebyl technicky napsán prezidentem. I když jsou obě zařízení neuvěřitelně pohodlná, nastoluje důležitou otázku: je podpis stále podpisem, i když není napsán ručně?

proč byla postavena velká sfinga

Teoretik digitálních médií a historik architektury Mario Carpo rozsáhle psal o vztahu mezi metodami rané reprodukce a moderními digitálními technologiemi. Ve své vynikající knize Abeceda a algoritmus „Carpo poznamenává, že stejně jako všechny ručně vyráběné věci je podpis vizuálně proměnným znakem, a proto jsou všechny podpisy od stejné osoby víceméně odlišné; přesto musí být také víceméně podobné, jinak je nelze identifikovat. Vzor uznání není založen na stejnosti, ale na podobnost . Toto prohlášení se může zdát zřejmé, ale je důležité. Variabilita podpisu označuje jeho autenticitu; odráží čas a místo, kde byl dokument podepsán, a možná dokonce odhaluje náladu signatáře. Digitální podpis však nemá žádnou variabilitu. Každý podpis - jeden za druhým za druhým - je přesně tak jako poslední. Ačkoli moderní automatické otevírání zahrnuje nastavitelná nastavení rychlosti a tlaku, tyto možnosti se používají pro praktické účely a variabilita se vytváří pouze jako vedlejší efekt. Dnes je pojem podpis jako jedinečná a identifikovatelná značka vytvořená jednotlivcem pojmem, který se může měnit. Podpis historické postavy již není spolehlivým ověřením autenticity, které svědčí o konkrétním historickém okamžiku, ale právní formalitou.

Tato formálnost však byla rovněž diskutována. Zákonnost automatického podpisu byla zpochybněna některými členy Kongresu poté, co prezident Obama historicky použil automatické otevírání v roce 2011, ale precedens pro tuto otázku již byl vytvořen. V roce 2005 vydal úřad právní rady Nejvyššího soudu v Bílém domě na žádost prezidenta George W. Bushe a 30stránkové stanovisko memorandum uvádějící, že prezident může skutečně použít automatické otevírání k podpisu návrhů zákonů a dalších výkonných dokumentů. Soud poznamenal, že ačkoli nenaznačují, že předseda může delegovat oddělení, aby schválilo a podepsalo návrh zákona, může nařídit podřízenému, aby připojil podpis prezidenta k návrhu zákona. Takže legálně vzato, zatímco robotické psaní automatického otevírání není podpisem, není ne podpis.





^