Umělci

Nový výzkum propojuje delirium Vincenta van Gogha s odnětím alkoholu | Chytré zprávy

Den před Štědrým večerem 1888 Vincent van Gogh odříznout jeho levé ucho a dal to a žena v nevěstinci do úschovy. Pozorovatelé byli pochopitelně znepokojeni, a když policisté následujícího dne dorazili do domu zraněného umělce ve francouzském Arles, nechali ho přijmout do nemocnice.

Hodně o noci z 23. prosince 1888 zůstává nejasná a vědci se vším nesouhlasí události předcházející incidentu zda nizozemský malíř uřízl mu celé ucho nebo jen jeho část. Mezi jiné teorie , experti předpokládali, že se van Gogh zmrzačil poté, co se o něm dozvěděl zasnoubení milovaného bratra Thea , bojovat s přítelem a kolegou umělcem Paul Gauguin nebo trpí neustálým halucinace .



Podle Van Goghovo muzeum v Amsterodamu si umělec později o události nic nepamatoval. V Leden 1889 dopis Theo, napsal van Gogh, právě jsem měl záchvat šílenství jednoduchého umělce.



Nyní nová studie zveřejněná v International Journal of Bipolar Disorders nastiňuje další vysvětlení neočekávaného činu, jakož i širší emoční otřesy, které van Gogh zažil před svou sebevraždou v roce 1890.

Na prohlášení z Nizozemska “ University Medical Center Groningen , vědci čerpali z rozhovorů se třemi historiky umění a posouzení 902 umělcových dopisů, aby zjistili, že pravděpodobně trpěl bipolární porucha a hraniční porucha osobnosti . Naznačují, že závislost na alkoholu, podvýživa a rostoucí sociální napětí tyto podmínky zhoršily, což vedlo van Gogha k uříznutí vlastního ucha. Po jeho hospitalizaci pro zranění umělec možná zažil delirium - stav náhlého, rušivého zmatku a nedostatečné informovanosti - způsobený odvykáním od alkoholu.

Mluvit s novinky z artnetu „Sarah Cascone, zástupce Van Goghova muzea, varovala před vnímáním nových nálezů jako definitivní diagnózy. Vysvětlení: Lékařská diagnóza historických osob je plná úskalí a naši odborníci na Van Gogha stále váhají, pokud jde o vyvozování pevných závěrů.

Café stůl s absintem

Vincent van Gogh, Café stůl s absintem , 1887( Veřejná doména přes Wikimedia Commons )

Samotní autoři uznávají nejasnou povahu jejich diagnózy. V prohlášení hlavní autor Willem A. Nolen z University Medical Center v Groningenu říká: „Nemohli jsme s pacientem pohovořit osobně, což znamená, že musíme být při svých závěrech opatrní.

Dodává, že přístup týmu zdola nahoru k vyšetřování všech potenciálních příznaků prostřednictvím strukturovaných diagnostických rozhovorů může pravděpodobně bezpečně vyloučit některé dříve navržené diagnózy - včetně schizofrenie, otravy oxidem uhelnatým a vzácného metabolického onemocnění porfyrie —A identifikovat několik nemocí, kterými [van Gogh] trpěl s víceméně jistotou.

jaká zvířata jsou imunní vůči hadímu jedu

O tom, zda umělec měl epilepsii, se diskutuje, ale autoři píší, že je možné, že zažil fokální epilepsie —Neurologická porucha, která se může projevit jako úzkost, bludy a halucinace. V tomto případě může být stav vyvolán kombinací zneužívání alkoholu, podvýživy a vyčerpání.

Od roku 1886 byl umělec silně závislý na alkoholu. Pokusil se snížit příjem alkoholu, ale nakonec byl neúspěšný. Kromě pití vína také nasával těžší duchy, jako je absint - výběr nápoje se odráží v jeho Café stůl s absintem (1887) . Mlhavá malba má zlověstnou atmosféru a její modrozelené podtóny dodávají titulárnímu duchu nemocnou, odpornou kvalitu.

Po nehodě ucha utrpěl van Gogh delirium způsobené nuceným obdobím bez alkoholu, jak píše Daniel Boffey pro Strážce . V období od prosince 1888 do května 1889 byl hospitalizován v Arles třikrát za sebou; v květnu 1889 byl převezen do blázince v Saint-Rémy-de-Provence, kde byl hlásil, že absolutně žádná vůle, téměř žádné touhy nebo žádné. Následující období těžké deprese vyvrcholily pokusem o sebevraždu 27. července 1890. Dva dny poté střelil si do hrudi s revolverem umělec zemřel ve věku 37 let.

Existovaly tisíce lékařských prací o Van Goghově duševním stavu, ale ukázalo se, že je mimořádně obtížné určit příčinu jeho problémů, říká Martin Bailey, expert na van Gogha z Umělecké noviny v e-mailu pro novinky z artnetu . Tento nejnovější příspěvek od některých významných odborníků je jistě důležitý a je založen na seriózní studii umělcových symptomů. Je však nepravděpodobné, že to bude poslední slovo o této náročné otázce.



^