Občanská Válka

Již více než 150 let má Texas moc vystoupit ... od sebe | Dějiny

Předtím, než se John Nance Garner stal viceprezidentem Franklina Roosevelta, a než prohlásil, že práce nestojí za džbán teplého plivání, texaský kongresman s kravatováním, pitím whisky a pokeru prosadil plán, jak získat ještě větší vliv na jeho již obrovský stav. V průběhu své kariéry texaského státního zákonodárce na přelomu století a v rozhovorech během svého působení v Kongresu a u příležitosti jeho vzestupu na předsedu sněmovny v roce 1932 Cactus Jack tvrdil, že Texas se může a měl by rozdělit do pěti států.

jak často je přestavována hlavní svatyně v ise

Oblast dvakrát tak velká a rychle se zalidňující jako Nová Anglie by měla mít alespoň deset senátorů, řekl Garner The New York Times v dubnu 1921, a jediný způsob, jak je můžeme získat, je vytvořit pět států, ne pět malých států, ale pět velkých států. Argumentoval, že díky podmínkám vstupu Texasu do Unie v roce 1845 se stát mohl kdykoli rozdělit, a to bez jakékoli akce Kongresu - moci, kterou žádný jiný stát nemá.

Garnerův nápad nikam nevedl. Ale kongresman z Uvalde, v kopcovité oblasti západně od San Antonia, pokračoval v dlouhé tradici západního Texasu, když se pokoušel změnit stát Lone Star na souhvězdí. Rozdělení Texasu na mnoho malých texas bylo vážně zvažováno v době, kdy se Texas stal státem a po celá desetiletí později. Myšlenka dnes přežívá jako vtípek do amerického práva, pozůstatek Texasu “ stručná historie jako nezávislý národ . Je to také zvláštní část identity Texasu jako tak velkého státu, který by se mohl rozdělit - i když příliš miluje svoji vlastní velikost, aby to dokázal.





Jsme jediný stát, který se může rozdělit bez svolení kohokoli, říká Donald W. Whisenhunt, rodák z Texasu a autor knihy z roku 1987 Pět států Texasu: Neskromný návrh. Tak to prostě je.

Článek IV, oddíl 3, Ústava USA to říká Kongres musí schválit všechny nové státy. Ale nárok Texasu na výjimku pochází přímo z Společné usnesení Kongresu z roku 1845 přijetí Texasu do Unie. Zní: Nové státy vhodné velikosti, jejichž počet nepřesahuje čtyři, kromě uvedeného státu Texas a s dostatečným počtem obyvatel, mohou být dále se souhlasem uvedeného státu vytvořeny z jeho území, které má nárok na vstup podle ustanovení federální ústavy. Zastánci divize Texas říkají, že to znamená, že Kongres předem schválil rozchod.



Tato mapa ukazuje hranice Spojených států a Texasu v roce 1839

Tato mapa ukazuje hranice Spojených států a Texasu v roce 1839(Perry-Castañeda Library Map Collection, University of Texas)

Otroctví a napjatá rovnováha sil mezi severem a jihem ve 40. letech 19. století vysvětluje doložku. Když se Texas po devíti letech připojil k USA jako samostatná republika, tvrdilo to ještě více území než 268 580 čtverečních mil pokrývá to dnes. Uplatnil nárok na polovinu dnešního Nového Mexika a divnou zemní rouru tvořenou zčásti řekami Rio Grande a Arkansas, která sahala na sever k dnešnímu centrálnímu Coloradu a kouskům Oklahomy, Kansasu a dokonce i Wyomingu. Tento severní hrot vyčníval nad linií kompromisu Missouri z roku 1820, která nedovolila otroctví severně od 36 stupňů, 30 minut.

Jak by se dal takový obrovský kus Západu rozdělit? Na začátku roku 1845, kdy Kongres diskutoval o přijetí Texasu, chtěli severní kongresmani rozdělit Texas na polovinu a rozdělit stát na polovinu úhlopříčně, od pobřeží na východ od Božího těla až do severozápadního rohu státu, s Austinem na východě a San Antoniu na západ. Otroctví by bylo zakázáno v řídce osídleném západním Texasu, kde se již usadilo mnoho Němců proti otroctví.



Jižané však tento návrh odmítli jako příliš omezující otroctví. Místo toho Isaac Van Zandt, nejvyšší diplomat texaské republiky ve Washingtonu, prosadil klauzuli čtyř nových států jako alternativu přátelskou k jihu. Van Zandt… se stal velmi důvěrným senátory a zástupci jižních států, napsal Weston Joseph McConnell v knize z roku 1925 Sociální štěpení v Texasu . Van Zandt, stejně jako jižané, si myslel, že rozdělení Texasu na skupinu států dá Jihu větší moc. Vstup Texasu do Unie, včetně klauzule o nových státech, prošel Kongresem 120-98. Jediný ústupek na sever: Otroctví by bylo zakázáno ve všech státech vytvořených na sever od kompromisní linie Missouri.

V roce 1847 Van Zandt se ucházel o guvernéra Texasu a slíbil, že jej rozdělí až na čtyři státy. Rozdělení státu by poskytlo Texasu více moci ve Washingtonu, argumentoval Van Zandt. Také si myslel, že Texas, s jeho malými osadami vzdálenými stovky kilometrů, nelze efektivně řídit. (Zdálo se, že to, že se stal guvernérem menšího státu, Van Zandta evidentně netrápilo.) Texasští historici mají tendenci si myslet, že Van Zandt by pravděpodobně vyhrál a rozdělil stát, kdyby nezemřel na žlutou zimnici měsíc před volby.

Když Kongres v rámci kompromisu z roku 1850 překreslil severní a západní hranice Texasu a zaplatil Texasu 10 milionů dolarů za to, co se stalo východním Novým Mexikem, a za kousky dalších čtyř států, zákon zahrnuta řádek, který zachoval klauzuli nových států. Ale návrh na rozdělení Texasu na dva státy u řeky Brazos selhal ve státním zákonodárném sboru, 33–15, v roce 1852. Většina jeho podporovatelů pocházela z východu od Brazosu, což je další příklad rozšířených stížností mezi východním a západním Texasem. Každý obviňoval toho druhého z nekompetentnosti a zanedbávání. Ale tato hádka prohrála s hrdostí Texanů na jejich společnou historii. Který stát by získal znak jedné hvězdy? zeptal se Státní věstník státu Texas. Kdo se vzdá krví potřísněných zdí Alama?

Texas se znovu přiblížil rozpadu během Rekonstrukce. Radikální republikáni, zvolení v době, kdy většina bývalých společníků nemohla hlasovat, se pokusili rozdělit Texas na jeho ústavním shromáždění z let 1868-1869. Jejich deklarovaným cílem bylo vytvořit Západní Texas přátelský k Unii, který by se mohl vrátit do USA dříve než ve zbytku státu; kritici tvrdili, že se opravdu snaží vytvořit více státních úřadů pro sebe. Delegáti Pro-Division byli na konvenci většinou, ale nemohli se shodnout na mapě - opakující se překážka pro texaský divizionismus v prvních letech. Je nemožné přimět Texany, ať už k ničemu, aby se dohodli na plánu, říká Whisenhunt.

čím bývala saharská poušť
Sbírka map knihovny Perry-Castañeda, Texaská univerzita

Tato mapa z roku 1842 ukazuje hranice Texaské republiky v té době.(Perry-Castañeda Library Map Collection, University of Texas)

Stymied Radical Republicans napsal a Ústava státu Západní Texas, který slíbil občanská práva černochů a zároveň navrhl odmítnout hlasování bývalým rebelům, členům Ku Klux Klanu a redaktorům novin a ministrům, kteří podporovali Konfederaci. (Tato provokativní a potenciálně neústavní myšlenka odrážela debaty o rekonstrukci obnovy práv a občanství bývalých Konfederací.) Veřejné mínění však stálo proti jejich plánu. Setkání Pro-Division přilákala jen málo lidí. Téměř všechny noviny ve státě tuto myšlenku odmítly. Někteří se vysmívali myšlence vytvoření státu v řídce osídleném západním Texasu tím, že navrhli alternativní jména: stát Prickley-hruška (Cactaea) nebo stát kojot.

Zmařeni radikálové vyzvali Ulyssese S. Granta, nově zvoleného prezidenta a velícího generála armády, aby se přihlásil. Neudělal. Jeden Texas byl dostačující na to, aby byl po ruce, řekl Grant reportérovi.

jehož slavná budova bude trvat téměř 150 let

Poté se Texas k rozdělení nikdy nepřiblížil, ačkoli západní texaské kojoty vyjekly na odchod, když se cítily zanedbávány. Hrozilo rozbitím státu v dubnu 1921 poté, co guvernér Pat M. Neff vetoval zákon o výstavbě vysoké školy v západním Texasu. Ve stejný den jako veto se ve městě Sweetwater setkalo 5 000 rozzlobených West Texanů, kteří navrhli usnesení požadující rozchod, pokud zákonodárce nepřerozdělil stát a nepostavil školu. Jejich hrozba mohla inspirovat rozhovor Garnerovy divize The New York Times později ten měsíc.

Pro další tři roky zaujali západní Texané militantní přístup jak v zákonodárném sboru, tak i mimo něj, napsal Ernest Wallace ve své knize z roku 1979 Kvílení kojotů. Zákonodárce zřídil Texas Technological College, nyní Texas Tech University, v Lubbocku v roce 1923. Toto uklidnění symbolů utišilo sentiment divize, napsal Wallace.

V roce 1930 Garner znovu vyvolal rozdělení, ze vzteku na Kongres za schválení tarifu Smoot-Hawley. Texas by vytvořil 220 států o velikosti Rhode Island, 54 o velikost Connecticutu, šest o velikosti New York, hádal Garner stále doufal, že rozdělený Texas může přehlasovat Yankees.

Garner byl posledním prominentním politikem, který podporoval texaskou divizi, ale tato myšlenka stále žije jako co-kdyby v posedlých modro-červených mapových hrách politických feťáků. V roce 2009 Nate Silver of FiveThirtyEight vytvořil fantasy pětičlenný rozkol, který vytvořil tři republikánské mini-texasy, modrý stát podél Rio Grande a swingový stát kolem Austinu. Pojďme si hrát s Texasem do roku 2004 Texas Law Review papír tvrdil, že lstiví texaskí republikáni by mohli použít klauzuli o nových státech z roku 1845 k tomu, aby se dostali na osm dalších křesel Senátu USA a hlasů volební akademie. A Odezva od Ralpha H. Brocka, bývalého ředitele státní advokátní komory v Texasu, tvrdil, že doložka o nových státech by porušila právo Nejvyššího soudu rovnocenná doktrína .

Myšlenka, že by Texas mohl rozdělit a chytit dalších osm křesel v Senátu, apeluje na image Texanů jako na jedinečný, rozlehlý a mocný stát. Ale stejný pocit sebe sama zabrání Texanům, aby to někdy skutečně vyzkoušeli.

Je to nový nápad, který by se jim mohl líbit na první pohled, říká Whisenhunt. Ale 30 let poté, co napsal svou knihu na podporu texaské divize, je nyní přesvědčen, že je to v podstatě nemožné. Jak rozdělit texaské ropné bohatství, které financuje jeho hlavní státní univerzity? Kromě toho 78letý Whisenhunt připomíná ránu psychice Texasu, když ji Aljaška v roce 1959 přemístila jako největší stát. Říká, že je největší hrdost na to být největším, nejlepším a prvním.





^