Věda

Idiocy, výmysly a lži starověkých mimozemšťanů Věda

Doposud jsem se vytrvale vyhýbal Starověcí mimozemšťané . Měl jsem pocit, že kdybych sledoval představení - které popularizuje přitažlivou idiotu bez důkazů o tom, jak byly lidské dějiny formovány mimozemskými návštěvníky - můj mozek by vyrazil z mé lebky a pronásledoval Zemi při hledání kinder hostitele. Nebo přinejmenším sledování show zabije asi tolik mozkových buněk jako víkendový ohýbač v Las Vegas. Ale pak jsem zaslechl hejno pseudovědy kanálu History Channel vzal na sebe dinosaury . Posílil jsem se bolestí a sledoval, jak se šíří šílenství šířící se myslí.

Vlastně jsem rád, že mi moji redaktoři nedovolí, abych na tomto blogu probodl modrý pruh. Pokud ano, celá moje recenze by byla jen něčím víc než řetězcem omluv. Vzhledem k mým omezením mi nezbývá nic jiného, ​​než se pokusit zapouzdřit lesklé odpadky v dokumentárním formátu soudržnějším a citlivějším způsobem.



Tato epizoda by vás dostala, kdybyste upustili od nějaké kreacionistické propagandy Ericha von Dänikena Chariots of the Gods a stopáže akcií z Jurassic Fight Club do mixéru. Výsledkem je slizká a nepochopitelná směsice nečinných spekulací a přímých výmyslů, které postaví nadšené starověké mimozemské teoretiky, jak je vypravěč velkoryse nazývá, proti mainstreamové vědě. Řekl bych, že tohle nemůžete vymyslet, ale mám pocit, že to je přesně to, co dělá většina osobností show.



S tím bylo tolik špatného Starověcí mimozemšťané epizoda, kterou jsem mohl strávit celý týden pokusem vyvrátit každé nesprávné tvrzení. Toto je běžná technika mezi klikami a samozvanými vyznavači vědy; to se nazývá Gish cval po mladém kreacionistovi Země Duane Gishovi. Při veřejných prezentacích o evoluci a kreacionismu Gish rychle chrlil řadu dezinterpretací a lží, aby svého oponenta pohřbil pod lavinou fikcí a zkreslení. Pokud by se Gishův protivník pokusil vyhrabat, nikdy by nebyli schopni udělat dostatečný pokrok, aby se osvobodili a mohli přímo převzít Gish. Starověcí mimozemšťané používá stejnou taktiku - fikce přicházejí rychle a zběsile.



Navzdory tomu, co by základní kabelové kliky mohly říci, nebyli Tyrannosaurus a Triceratops mimozemšťany vyhnáni k zániku. (S laskavým svolením autora, pořízeno v Natural History Museum v Los Angeles)

byla Helen Keller skutečná osoba

Zatímco hlavním bodem epizody je, že mimozemšťané vyhubili dinosaury, aby uvolnili cestu našemu druhu - scénář sci-fi doprovázený nějakými veselými záběry z dinosaurů, kteří prchají před bombardováním mimozemského plavidla, možná náhled na Dinosauři vs. mimozemšťané film - různí starověcí mimozemští odborníci dělají jen málo, než tvrdí, že k takové události muselo dojít. Překvapení, překvapení, neposkytují žádné skutečné důkazy o svých tvrzeních. Místo toho si vypůjčují důkazy pro fundamentalistické křesťany, kteří jako takoví nikdy nejsou identifikováni. Kreacionista Michael Cremo je označen pouze jako autor stránky Zakázaná archeologie , a Willie E. Dye je připočítán jako biblický archeolog bez jakékoli zmínky o jeho mladých kreacionistických názorech na Zemi. Starověcí mimozemšťané producentům zjevně nezáleželo na pověření nebo odbornosti mluvících hlav, které zaměstnávali - jen pokud někdo řekl správné věci před kamerou.

A kreacionisté nezklamali. Asi v polovině programu, říká Cremo, někteří vědci našli lidské stopy vedle stop dinosaurů. Citát vychází z kontextu Cremova rozhovoru, ale hraje se v části, která tvrdí, že paleontolog Amerického přírodovědného muzea Roland T. Bird našel lidské stopy spojené s dráhami dinosaurů v blízkosti Glen Rose v Texasu.



Bird nic takového nenašel. Našel mnoho stop dinosaurů a stezek —Z nichž jeden on a jeho posádka částečně vyhloubený a anachronisticky umístěné za AMNH Brontosaurus —Ale žádné lidské stopy. Kupodivu však lidské podvody mohly hrát roli při Birdově rozhodnutí původně navštívit traťové stránky.

jak přirozeně míchat vodu a olej

Bird nebyl prvním člověkem, který si všiml stop dinosaurů, a prodej stop sauropodů a theropodů byl domácím průmyslem v blízkosti Glen Rose. A pár místních lidí vyřezávané falešné lidské stopy ve stejném kameni. Bird ve skutečnosti viděl pár takových padělků na obchodní stanici v Gallupu v Novém Mexiku spolu s stopami dinosaurů odstraněnými z oblasti Glen Rose, krátce předtím, než sám prozkoumal místo.

Pták se nedal oklamat padělky. Viděl je pro to, čím jsou, a mnohem víc ho zajímaly skutečné stopy dinosaurů vytištěné ve stejném kameni. Někteří kreacionisté, zaslepení dogmatem, však dali svou víru za falešné a dokonce i stopy dinosaurů, které si mylně vyložili jako lidské stopy. Když například teropodí dinosauři dřepěli, například zadní část jejich dolních končetin, metatarzální kosti, zanechala v křídovém sedimentu mírně zakřivené prohlubně a kreacionisté toto označení nesprávně interpretovali jako kroky starověkých lidí.

Dye zabírá standardní kreacionistická linie že lidé a dinosauři koexistovali a objevili se o něco později v epizodě, aby hodili jeho podporu jiné ikoně kreacionistických nesmyslů - ICA kameny z Peru. Tyto slavné padělky jsou kameny s vyrytými obrazy dinosaurů a interakce lidí. Vytvořil je zemědělec Basilio Uschuya a jeho manželka a jako průvodce použili popkulturní vyobrazení dinosaurů v knihách. Navzdory tomu, jak Dye, tak Starověcí mimozemšťané Program představí kameny, jako by to byly autentické starodávné artefakty, které zaznamenávají přežití dinosaurů, jako např Triceratops téměř do současnosti. Dye říká, že starověcí lidé toho o dinosaurech museli vědět hodně, protože kameny jsou vyryty tak přesně, i když víme, že přesnost vycházela z Uschuyi, která tak pečlivě kopíruje umění dinosaurů z poloviny 20. století. Náš vypravěč říká, že vědci jsou skeptičtí ohledně původu kamenů, ale nic víc.

Přehlídka nabízí několik dalších hrozných drahokamů. Náš vypravěč pokračuje v podrobnostech o tom, jak je datování uhlíkem-14 nespolehlivé pro vypovídání o věku dinosaurů, ale paleontologové nepoužívají uhlík-14 k odhadu věku nelidských dinosaurů. Radiokarbonové datování funguje pouze pro materiály nesoucí uhlík staré až přibližně 60 000 let. Místo toho používají paleontologové různé radiometrické datovací techniky omezit historii nelidských dinosaurů. Například při datování uran-olovo geologové zkoumají relativní množství uranu a olova, prvku, na který se uran rozpadá, aby určili věk horniny, ze které byly materiály odebrány.

Pro kameny různého věku se používají různé systémy datování a tyto techniky uvádějí časové odhady, kdy žili dinosauři. Klíčem je nalezení vrstev, jako jsou popelnatá lůžka, která obsahují radioaktivní materiály a jsou nad nebo pod vrstvami obsahujícími dinosaury. Vzhledem k tomu, že samotné kosti dinosaurů nelze spolehlivě datovat, geochronologové určují věk podloží nebo nadloží, aby omezili časový rámec pro dobu, kdy dinosaurus žil. Starověcí mimozemšťané , spoléhající na unavené kreacionistické mluvící body, vrhá aspirace na proces, kterému tvůrci show jasně nerozumí.

Ale můj oblíbený blábol zahrnuje konečný osud dinosaurů. Přehlídka nedokáže udržet svůj vlastní příběh na rovinu. Fringe televizní osobnost Franklin Ruehl vytváří důvod pro moderní nebo nedávnou existenci nelidských dinosaurů prostřednictvím coelacanth . Tyto archaické ryby s laločnatými laloky, na které Ruehl oprávněně upozorňuje, byly kolem dávno před vývojem prvních dinosaurů, o nichž se předpokládalo, že vyhynuli, než byl v roce 1938 vytažen živý z Jižní Afriky. Od té doby byla přemostěna hrstka fosilních nálezů coelacanth propast mezi jejich moderními představiteli a těmi, kteří žili na konci křídy před 66 miliony let. Jejich neočekávané objevení často používali kryptozoologové a věřící v různé pruhy, aby tvrdili, že nějaká jiná prehistorická linie může být stále venku, i když neexistují žádné skutečné důkazy, které by naznačovaly, že tomu tak je.

Jak však již několikrát poukázal paleontolog Darren Naish, coelacanth je červený sledě . Ve vrstvách z posledních přibližně 66 milionů let jsou fosilie coelacanth přinejmenším vzácné a těžko identifikovatelné. Není divu, že jejich fosilní záznamy zřejmě vyprchaly. Nelétaví dinosauři však měli kosti, které byly mnohem diagnostickější. Ve skutečnosti se rozlišení prehistorických dob zlepšuje, když zkoumáme úseky času blížící se současnosti. Pokud stvoření tak velká a výrazná jako Triceratops , Stegosaurus , Apatosaurus a Tyranosaurus opravdu se dařilo miliony let po dopadu asteroidů na konec křídy, už by se nyní objevili ve fosilním záznamu. Důkazy jsou jasné - s výjimkou ptačích dinosaurů vyhynuly všechny ostatní linie dinosaurů asi před 66 miliony let.

Krátce poté, co Ruehl vyhlásil, program však úplně zapomíná na to, co řekl. V blízkosti závěru přehlídky vypravěč spekuluje, že mimozemšťané manipulovali s DNA dinosaurů, aby z impozantních tvorů udělali menší, méně nebezpečná zvířata, jako je coelacanth. Nezáleží na tom, že coelacanty byly ve světových oceánech přítomny již před více než 360 miliony let - více než 130 milionů let před vývojem prvních dinosaurů. Návrh je nefalšovaná palanda (stejně jako celá show, opravdu). A pak šílený mimozemský fanatik Giorgio Tsoukalos hodí další nápad. Coelacanth skutečně vyhynul, navrhuje, ale byl oživen přímou zárukou mimozemšťanů o miliony let později. Proč? Zdá se, že Tsoukalosovi to je jedno. A jeho mluvící kolegové obecně mumlají o mimozemšťanech, kteří nějak uvolňují cestu našemu druhu.

Paul Revere William Dawes a Samuel Prescott

Přehlídka nedokáže rozhodnout, zda mimozemšťané vyhubili dinosaury před 66 miliony let, nebo zda dinosauři nějak přežili do moderní doby. Který to je? Odstínili mimozemšťané dinosaury, abychom mohli žít? Nebo někteří dinosauři nějak unikli vyhynutí? Konkurenční nápady se během celé epizody odrážejí jako pingpongové míčky. Děda Simpson vypráví souvislejší příběhy.

Na programu bylo několik skutečných vědců. Během celé show se objevují například paleontologové Luis Chiappe a Mark Wilson. Nemohu si pomoct, ale cítím se pro ně špatně a přemýšlím, zda by vědci měli jednoduše bojkotovat, když se na takových programech objeví. I když si myslím, že je užitečné a zásadní volat falešná tvrzení ve jménu vědy - jako je inteligentní design a mýty o živých dinosaurech - programy jako Starověcí mimozemšťané pouze zneužívání vědců. Odpovědní vědci jsou obvykle vytrženi z kontextu, aby pomohli sestavit nepodporované fikce chrlené mimozemským fanklubem. Ukazuje jako Starověcí mimozemšťané , MonsterQuest a Hledání Bigfoota zjevně mají malý nebo žádný zájem skutečně mluvit o vědě. Nejsenzačnější spekulace vždy zvítězí. Na těchto výstavách vědci prostě nemohou vyhrát.

Starověcí mimozemšťané je jedním z nejškodlivějších kalů v bezedném kbelíku televize. Přivádějí se skuteční odborníci, kteří dodávají zvuková sousta, která jsou zkroucená a vytržená z kontextu, zatímco fanatici dostávají vládu zdarma. Fikce je prezentována jako fakt a skutečný vědecký výzkum je tak hrubě zkreslený, že mohu jen konstatovat, že program divákům aktivně klame. Prezentovat show jako dokument v síti literatury faktu je odporným krokem spinoffu History Channel. (Technicky, Starověcí mimozemšťané vysílá na odnoži kanálu historie nazvaném H2.) Pokud chtějí tvůrci sítě a pořadu prezentovat Starověcí mimozemšťané jako světelný průzkum okrajových myšlenek a objasnění, že tyto myšlenky nejsou brány v úvahu vážně, se s tím nemohu pohádat. Ale Starověcí mimozemšťané a ukazuje se, jako by se věnovalo skutečnému vědeckému porozumění propagací absolutního odpadu. Starověcí mimozemšťané je horší než špatná televize. Program ukazuje naprosté opovržení vědou a tím, co o přírodě opravdu víme.



^