Před sedmdesáti sedmi tisíci lety seděl řemeslník v jeskyni ve vápencovém útesu s výhledem na skalnaté pobřeží dnešního Indického oceánu. Bylo to nádherné místo, dílna s nádherným přírodním obrázkovým oknem, v létě ochlazovaná mořským vánkem, v zimě ohřívána malým ohněm. Vrchol písečného útesu nahoře byl pokryt bíle kvetoucím keřem, který byl jednoho vzdáleného dne známý jako blombos a dal tomuto místu jméno Blombos Cave.

Muž zvedl kousek červenohnědého kamene dlouhého asi tři palce, který - nebo ona nikdo neví - vyleštil. Kamenným hrotem vyryl do plochého povrchu geometrický vzor - jednoduchá šrafování orámovaná dvěma rovnoběžnými čarami a třetí čarou uprostřed.

Kámen dnes nenabízí ponětí o svém původním účelu. Mohl to být náboženský předmět, ozdoba nebo jen starodávný čmáranice. Ale vidět to znamená okamžitě to rozpoznat jako něco, co mohl udělat jen člověk. Vyřezávat kámen byla velmi lidská věc.





Škrábance na tomto kusu červeného okrového mudstone jsou nejstarším známým příkladem složitého designu vytvořeného člověkem. Schopnost vytvářet a komunikovat pomocí těchto symbolů, říká Christopher Henshilwood, vedoucí týmu, který objevil kámen, je „jednoznačným ukazatelem“ moderních lidí, což je jedna z charakteristik, které nás oddělují od jiných druhů, žijících i vyhynulých.

Henshilwood, archeolog na norské univerzitě v Bergenu a na univerzitě ve Witwatersrand v Jižní Africe, našel řezbářství na pozemku ve vlastnictví jeho dědečka, poblíž jižního cípu afrického kontinentu. Za ta léta identifikoval a vykopal devět míst na pozemku, z nichž nikdo nebyl starší než 6500 let, a zpočátku se o tuto útesovou jeskyni několik kilometrů od jihoafrického města Still Bay nezajímal. To, co by tam našel, by však změnilo způsob, jakým vědci uvažují o vývoji moderních lidí a faktorech, které spustily snad nejdůležitější událost v lidské prehistorii, když Homo sapiens opustili svou africkou vlast, aby kolonizovali svět.



Tato velká migrace přivedla náš druh do pozice světové dominance, které se nikdy nevzdala, a signalizovala vyhynutí všech konkurentů - neandertálců v Evropě a Asii, několik rozptýlených kapes Stojící muž na Dálném východě, a pokud se vědci nakonec rozhodnou, že jsou ve skutečnosti samostatným druhem, někteří maličtí lidé z indonéského ostrova Flores (viz „Byli„ hobiti “člověkem?). Po dokončení migrace Homo sapiens byl poslední - a jediný - muž, který stál.

jaký rok byl vynalezen otvírák na konzervy

I dnes se vědci hádají o tom, co odděluje moderního člověka od ostatních vyhynulých hominidů. Obecně lze říci, že moderni mají tendenci být štíhlejším a vyšším plemenem: ve vědecké řeči řečeno „gracile“, spíše než „robustní“, jako jejich dobří neandertálci, jejich současníci po dobu asi 15 000 let v době ledové v Eurasii. Moderní a neandertálský mozek měl přibližně stejnou velikost, ale jejich lebky byly tvarovány odlišně: lebky nově příchozích byly vzadu plošší než neandertálci a měli výrazné čelisti a rovné čelo bez těžkých hřbetů obočí. Lehčí těla mohla znamenat, že moderní lidé potřebovali méně jídla, což jim v těžkých dobách poskytlo konkurenční výhodu.

Chování moderních osob bylo také odlišné. Neandertálci vyráběli nástroje, ale pracovali s robustními vločkami vyraženými z velkých kamenů. Kamenné nástroje a zbraně moderního člověka obvykle obsahovaly podlouhlé, standardizované a jemně zpracované čepele. Oba druhy lovily a zabíjely stejné velké savce, včetně jelenů, koní, bizonů a divokého skotu. Ale díky moderním sofistikovaným zbraním, jako je házení oštěpů různými pečlivě zpracovanými hroty kamene, kostí a parohů, byly úspěšnější. A tyto nástroje je možná udržovaly relativně bezpečné; fosilní důkazy ukazují, že neandertálci utrpěli těžká zranění, jako jsou škrábance a zlomeniny kostí, pravděpodobně z lovu v blízkém okolí krátkými, kamennými hroty a bodnými kopími. Oba druhy měly rituály - neandertálci pohřbívali své mrtvé - a oba vyráběli ozdoby a šperky. Ale modernisté vyráběli své artefakty s takovou frekvencí a odborností, jaké neandertálci nikdy nedosahovali. A neandertálci, pokud víme, neměli nic jako lept v jeskyni Blombos, natož kostní řezby, slonovinové flétny a nakonec fascinující jeskynní malby a skalní umění, které moderní lidé zanechali jako snímky svého světa.



Když se ve 20. století zintenzivnilo studium lidského původu, objevily se dvě hlavní teorie vysvětlující archeologické a fosilní záznamy: jedna, známá jako multiregionální hypotéza, naznačovala, že se druh lidského předka rozptýlil po celém světě a moderní lidé se vyvinuli od tohoto předchůdce na několika různých místech. Druhá teorie mimo Afriku tvrdila, že moderní lidé se v Africe vyvíjeli mnoho tisíc let, než se rozšířili do zbytku světa.

V 80. letech nové nástroje zcela změnily druhy otázek, na které vědci mohli odpovědět ohledně minulosti. Analýzou DNA v živé lidské populaci mohli genetici sledovat linie zpětně v čase. Tyto analýzy poskytly klíčovou podporu teorii mimo Afriku. Homo sapiens , tento nový důkaz opakovaně ukázal, vyvinul se v Africe, pravděpodobně před asi 200 000 lety.

První studie lidské evoluce DNA nepoužívaly DNA v buněčném jádru - chromozomy zděděné po otci i matce - ale kratší řetězec DNA obsažený v mitochondriích, což jsou struktury produkující energii uvnitř většiny buněk. Mitochondriální DNA se dědí pouze od matky. Pohodlně pro vědce má mitochondriální DNA relativně vysokou rychlost mutací a mutace se přenášejí v následujících generacích. Porovnáním mutací v mitochondriální DNA mezi současnými populacemi a vytvořením předpokladů o tom, jak často se vyskytují, mohou vědci procházet genetický kód zpětně po generace a kombinovat linie v stále větších dřívějších větvích, dokud nedosáhnou evolučního kmene.

V té době v lidské historii, kterou vědci vypočítali asi před 200 000 lety, existovala žena, jejíž mitochondriální DNA byla zdrojem mitochondriální DNA u každého dnes žijícího člověka. To znamená, že všichni jsme její potomci. Vědci jí říkají „Eva“. To je něco nesprávného pojmenování, protože Eva nebyla před 200 000 lety ani první moderní člověk, ani jediná žena naživu. Žila však v době, kdy byla moderní lidská populace malá - podle jednoho odhadu asi 10 000 lidí. Je jedinou ženou od té doby, která má nepřerušenou linii dcer, i když není ani naším jediným předkem, ani naším nejstarším předkem. Místo toho je prostě naším „nejnovějším společným předkem“, alespoň pokud jde o mitochondrie. A Eva, která ukázala zpětné sledování mitochondriální DNA, žila v Africe.

Následné sofistikovanější analýzy využívající DNA z jádra buněk tyto nálezy potvrdily, naposledy v letošní studii porovnávající jadernou DNA od 938 lidí z 51 částí světa. Tento dosud nejkomplexnější výzkum sledoval našeho společného předka v Africe a objasnil předky několika populací v Evropě a na Středním východě.

Zatímco studie DNA způsobily revoluci v oblasti paleoantropologie, příběh „není tak přímočarý, jak si lidé myslí,“ říká genetička University of Pennsylvania Sarah A. Tishkoff. Pokud rychlosti mutace, které jsou z velké části odvozeny, nejsou přesné, časový plán migrace by mohl být vypuštěn o tisíce let.

Aby vědci spojili velkou migraci lidstva, spojili vědci analýzu DNA s archeologickými a fosilními důkazy, aby se pokusili vytvořit souvislý celek - žádný snadný úkol. Nepřiměřené množství artefaktů a fosilií pochází z Evropy - kde vědci nacházejí místa již více než 100 let -, ale jinde existují obrovské mezery. „Mimo Blízký východ není z Asie téměř nic, možná deset bodů, které byste mohli umístit na mapu,“ říká antropolog univerzity Texas A&M Ted Goebel.

Jak se mezery zaplní, příběh se pravděpodobně změní, ale v širším smyslu dnešní vědci věří, že od svých počátků v Africe šli moderní lidé nejprve do Asie před 80 000 až 60 000 lety. Před 45 000 lety, nebo možná dříve, osídlili Indonésii, Papuu-Novou Guineu a Austrálii. Modernisté vstoupili do Evropy asi před 40 000 lety, pravděpodobně dvěma cestami: z Turecka podél dunajského koridoru do východní Evropy a podél pobřeží Středozemního moře. Před 35 000 lety se pevně usadili ve většině Starého světa. Neandertálci, donuceni k horským pevnostem v Chorvatsku, na Pyrenejském poloostrově, na Krymu a jinde, vyhynuli před 25 000 lety. A konečně, asi před 15 000 lety, lidé přešli z Asie do Severní Ameriky a odtud do Jižní Ameriky.

Afrika je relativně bohatá na fosilie lidských předků, kteří žili před miliony let (viz časová osa naproti). Svěží země tropických jezer na úsvitu lidské evoluce poskytla jedno příjemné životní prostředí pro takové hominidy jako Australopithecus afarensis . Mnoho takových míst je dnes suchých, což umožňuje příjemné průzkumné prostředí pro paleontology. Větrná eroze odhaluje staré kosti, které byly před miliony let pokryty bahnem. Pozůstatky brzy Homo sapiens jsou naopak vzácné, a to nejen v Africe, ale také v Evropě. Jedním z podezření je, že raní novověci na obou kontinentech nepochovali - na rozdíl od neandertálců - své mrtvé, ale buď je zpopelnili, nebo nechali rozložit na otevřeném prostranství.

Jeskyně Blombos měla známky rané lidské kreativity.

Jeskyně Blombos měla známky rané lidské kreativity.(Centrum pro rozvojová studia, University of Bergen, Norsko)

V roce 2003 tým antropologů ohlásil objev tří neobvyklých lebek - dvou dospělých a dítěte - u Herta poblíž místa starodávného sladkovodního jezera v severovýchodní Etiopii. Lebky byly mezi 154 000 až 160 000 lety staré a měly moderní vlastnosti, ale s některými archaickými rysy. „I teď trochu váhám, zda je nazvat anatomicky moderní,“ říká vedoucí týmu Tim White z Kalifornské univerzity v Berkeley. 'Jsou to velcí a robustní lidé, kteří se zcela nevyvinuli v moderní lidi.' Přesto jsou si tak blízcí, že byste jim nechtěli dát jméno jiného druhu. “

Lebky Herto zapadají do analýzy DNA, což naznačuje, že moderní lidé se vyvinuli asi před 200 000 lety. Ale také vznesli otázky. Na místě nebyly žádné jiné kosterní pozůstatky (i když existovaly důkazy o zmasakrovaných hrochech) a všechny tři lebky, které byly téměř kompletní, kromě čelistních kostí, vykazovaly stopy po řezu - známky škrábání kamennými nástroji. Ukázalo se, že lebky byly úmyslně odděleny od jejich koster a odstraněny. Ve skutečnosti byla část dětské lebky vysoce leštěná. 'Je těžké tvrdit, že se nejedná o nějaký zádušní rituál,' říká White.

Ještě provokativnější byly objevy ohlášené v loňském roce. V jeskyni v Pinnacle Point v Jižní Africe našel tým vedený paleoantropologem Arizonské státní univerzity Curtisem Mareanem důkaz, že lidé před 164 000 lety jedli korýše, vyráběli složité nástroje a používali červený okrový pigment - všechno moderní lidské chování. Zbytky měkkýšů - mušlí, brčků, korýšů a dalších měkkýšů - naznačovaly, že lidé využívali moře jako zdroj potravy nejméně o 40 000 let dříve, než se dříve myslelo.

První archeologické důkazy o migraci lidí z Afriky byly nalezeny v jeskyních Qafzeh a Skhul v dnešním Izraeli. Tato místa, původně objevená ve 30. letech 20. století, obsahovala pozůstatky nejméně 11 moderních lidí. Zdálo se, že většina byla rituálně pohřbena. Artefakty na místě však byly jednoduché: ruční sekery a další nástroje neandertálského stylu.

Zpočátku se myslelo, že kostry jsou staré 50 000 let - moderní lidé, kteří se usadili v Levantě na cestě do Evropy. Ale v roce 1989 jim nové techniky seznamování ukázaly, že jsou staré 90 000 až 100 000 let, nejstarší moderní lidské ostatky, jaké kdy byly nalezeny mimo Afriku. Ale tato exkurze se jeví jako slepá ulička: neexistují žádné důkazy o tom, že by tyto moderny přežily dlouho, natož aby kolonizovaly jakékoli jiné části světa. Proto se nepovažují za součást migrace, která následovala o 10 000 nebo 20 000 let později.

Je zajímavé, že ve stejné oblasti byly nalezeny 70 000 let staré neandertálské pozůstatky. Zdá se, že modernisté dorazili jako první, jen aby šli dál, zemřeli kvůli nemoci nebo přírodní katastrofě nebo - možná - byli vyhlazeni. Pokud sdíleli území s neandertálci, mohly je zde překonat „robustnější“ druhy. „Můžete být anatomicky moderní a projevovat moderní chování,“ říká paleoantropolog Nicholas J. Conard z německé univerzity v Tübingenu, „ale zjevně to nestačilo. V tu chvíli jsou oba druhy na stejné úrovni. “ Bylo to také v tomto historickém bodě, dospěli vědci k závěru, že Afričané postoupili Asii neandertálcům.

Poté, asi před 80 000 lety, říká archeolog Blombos Henshilwood, moderní lidé vstoupili do „dynamického období“ inovací. Důkazy pocházejí z takových jihoafrických jeskynních lokalit jako Blombos, Klasies River, Diepkloof a Sibudu. Kromě okrového řezbářství přinesla jeskyně Blombos perforované ozdobné korálky - mezi prvními známými šperky na světě. V Diepkloofu se objevily kousky vepsané pštrosí skořápky. Hafted body na Sibudu a jinde naznačují, že moderní jižní Afriky používali házení oštěpů a šípů. Jemnozrnný kámen potřebný k pečlivému zpracování byl transportován až ze vzdálenosti 18 mil, což naznačuje, že měli nějaký druh obchodu. Kosti na několika jihoafrických lokalitách ukázaly, že lidé zabíjejí elandy, jarní oči a dokonce i tuleně. Na řece Klasies stopy po spálené vegetaci naznačují, že dávní lovci a sběrači mohli přijít na to, že vyčištěním půdy mohou podpořit rychlejší růst jedlých kořenů a hlíz. Sofistikované technologie kostního nástroje a technologie zpracování kamene na těchto pracovištích pocházely zhruba ze stejného časového období - před 75 000 až 55 000 lety.

Prakticky všechna tato místa měla hromady mušlí. Spolu s mnohem staršími důkazy z jeskyně v Pinnacle Point naznačují skořápky, že mořské plody mohly sloužit jako nutriční spoušť v rozhodujícím bodě lidské historie a poskytly mastné kyseliny, které moderní lidé potřebovali k tomu, aby zásobili svůj nadměrný mozek: „Toto je evoluční hnací síla, “říká archeolog University of Cape Town John Parkington. 'Je to nasávání lidí, aby byli kognitivněji uvědomělí, rychlejší a chytřejší, chytřejší.' Paleoantropolog Stanfordské univerzity Richard Klein již dlouho tvrdí, že genetická mutace zhruba v tomto bodě lidské historie vyvolala náhlé zvýšení inteligence, pravděpodobně spojené s nástupem řeči.

Orson Welles válka světů

Umožnila nová technologie, vylepšená výživa nebo genetická mutace moderním lidem prozkoumat svět? Je možné, ale jiní učenci poukazují na světské faktory, které mohly přispět k exodu z Afriky. Nedávná studie DNA naznačuje, že masivní sucha před velkou migrací rozdělila moderní lidskou populaci Afriky na malé izolované skupiny a mohla dokonce ohrozit jejich vyhynutí. Teprve poté, co se zlepšilo počasí, se přeživší mohli znovu sejít, množit a nakonec emigrovat. Některým z nich mohla zdokonalení technologie pomoci vydat se na nové území. Nebo studené okamžiky mohly snížit hladinu moře a otevřít nové pozemní mosty.

Ať už byl důvod jakýkoli, staří Afričané dosáhli povodí. Byli připraveni odejít, a také to udělali.

Důkazy DNA naznačují, že původní exodus se účastnil kdekoli od 1 000 do 50 000 lidí. Vědci nesouhlasí s časem odletu - někdy před více než 80 000 lety - nebo s výchozím bodem, ale zdá se, že většina se nyní odklání od Sinaje, kdysi oblíbeného místa, a směrem k pozemnímu mostu, který překračuje to, co je dnes úžina Bab el Mandeb oddělující Džibuti od Arabského poloostrova na jižním konci Rudého moře. Odtud, podle myšlení, mohli migranti následovat jižní cestu na východ podél pobřeží Indického oceánu. 'Mohlo to být téměř náhodné,' říká Henshilwood, cesta nejmenšího odporu, která nevyžadovala přizpůsobení různým podnebím, topografiím nebo stravě. Cesta migrantů se nikdy neodbočila daleko od moře, neodchýlila se od teplého počasí nebo neposkytla známé jídlo, jako jsou korýši a tropické ovoce.

Nástroje nalezené v Jwalapuram, 74 000 let starém místě v jižní Indii, se shodují s nástroji používanými v Africe ze stejného období. Antropolog Michael Petraglia z University of Cambridge, který vedl výkop, říká, že ačkoli nebyly nalezeny žádné lidské fosilie, které by potvrdily přítomnost moderních lidí v Jwalapuram, nástroje naznačují, že se jedná o nejstarší známé osídlení moderních lidí mimo Afriku, kromě mrtví v izraelských lokalitách Qafzeh a Skhul.

A to je o všech fyzických důkazech o sledování počátečního pokroku migrantů v Asii. Na jihu jsou fosilní a archeologické záznamy jasnější a ukazují, že moderní lidé dosáhli Austrálie a Papuy-Nové Guineje - tehdy součást stejné pevniny - nejméně před 45 000 lety, a možná mnohem dříve.

Je ale zvědavé, že počátky kolonistů zjevně nevyráběly sofistikované nástroje, místo toho se spoléhaly na jednoduché vločkové kameny a škrabky v neandertálském stylu. Měli málo ozdob a malý obchod na dálku a zanechali jen málo důkazů, že ve své nové vlasti lovili velké vačnatce. Samozřejmě mohli použít sofistikované dřevěné nebo bambusové nástroje, které se rozpadly. Antropolog univerzity v Utahu James F. O'Connell však nabízí další vysvětlení: první osadníci se neobtěžovali sofistikovanými technologiemi, protože je nepotřebovali. To, že tito lidé byli „moderní“ a inovativní, je jasné: dostat se na pevninu z Nové Guineje do Austrálie vyžadovalo alespoň jednu námořní plavbu o délce více než 45 mil, což je ohromující úspěch. Jakmile však byli kolonisté na místě, čelili několika tlakům na inovace nebo přizpůsobení nových technologií. Zejména O'Connell poznamenává, že tam bylo málo lidí, nedostatek jídla a potřeba soutěžit s domorodým obyvatelstvem, jako jsou evropští neandertálci.

Moderní lidé nakonec podnikli své první nájezdy do Evropy jen asi před 40 000 lety, pravděpodobně zpožděné relativně chladným a nehostinným počasím a méně než příznivou populací neandertálců. Dobytí kontinentu - pokud to tak bylo - se předpokládá, že trvalo asi 15 000 let, protože poslední kapsy neandertálců ubývaly k zániku. Evropská penetrace je široce považována za rozhodující událost velké migrace, která eliminuje stejně jako naše poslední rivaly a umožňuje tam moderním lidem bezporuchové přežití.

Vymazali moderní lidé konkurenci, pohltili je křížením, přemýšleli o nich nebo prostě zůstali stát, zatímco klima, ubývající zdroje, epidemie nebo nějaký jiný přírodní úkaz to zvládly? Možná všechny výše uvedené. Archeologové našli jen málo přímých důkazů o konfrontaci mezi těmito dvěma národy. Skeletální důkazy o možném křížení jsou řídké, sporné a neprůkazné. A přestože se křížení mohlo dobře uskutečnit, nedávné studie DNA neprokázaly žádný konzistentní genetický vztah mezi moderními lidmi a neandertálci.

„Vždy hledáte úhlednou odpověď, ale mám pocit, že byste měli použít svou fantazii,“ říká archeolog Harvardské univerzity Ofer Bar-Yosef. „Mohlo dojít k pozitivní interakci s šířením technologie z jedné skupiny do druhé. Nebo moderní lidé mohli zabít neandertálce. Nebo neandertálci mohli prostě vymřít. Místo toho, abych se přihlásil k jedné nebo dvěma hypotézám, vidím souhrn. “

Dalším dobytím moderních lidí byl Nový svět, do kterého se dostali před mostem Bering Land - nebo možná lodí - nejméně před 15 000 lety. Jedním z nejstarších jednoznačných důkazů lidí v Novém světě je lidská DNA extrahovaná z koprolitů - zkamenělé výkaly - nalezené v Oregonu a nedávno uhlík datovaný před 14 300 lety.

co se stalo s East St Louis

Po mnoho let paleontologové měli stále jednu mezeru ve svém příběhu o tom, jak lidé dobyli svět. Před 15 000 až 70 000 lety neměli žádné lidské fosilie ze subsaharské Afriky. Protože epocha velké migrace byla prázdnou břidlicí, nemohli s jistotou říci, že moderní lidé, kteří napadli Evropu, byli funkčně totožní s těmi, kteří zůstali v Africe. Jednoho dne v roce 1999 však antropolog Alan Morris z Jihoafrické univerzity v Kapském Městě ukázal Frederickovi Grineovi, hostujícímu kolegovi z univerzity Stony Brook, neobvykle vypadající lebku na své knihovně. Morris řekl Grineovi, že lebka byla objevena v padesátých letech minulého století v jihoafrickém Hofmeyru. V jeho blízkosti nebyly nalezeny žádné další kosti a její původní místo odpočinku bylo zkažené říčním sedimentem. Všechny archeologické důkazy z místa byly zničeny - lebka byla zdánlivě zbytečným artefaktem.

Grine si ale všiml, že mozkovna byla naplněna karbonátovou pískovou matricí. Pomocí techniky nedostupné v padesátých letech minulého století měřili Grine, Morris a tým analytiků z Oxfordské univerzity radioaktivní částice v matrici. Dozvěděli se, že lebka byla stará 36 000 let. Při srovnání s lebkami neandertálců, raně novověkých Evropanů a současných lidí zjistili, že nemá nic společného s lebkami neandertálců a má pouze okrajové podobnosti s jakoukoli dnešní populací. Počáteční Evropané to ale elegantně ladili. Důkazy byly jasné. Před třiceti šesti tisíci lety, říká Morris, předtím, než se světová lidská populace diferencovala na mišmaš ras a etnik, které dnes existují, „byli jsme všichni Afričané.“

Guy Gugliotta napsal o gepardech, Fidelovi Castrovi a londýnském soudu Old Bailey pro Smithsonian .





^