Mysl A Tělo Brain

Znamená rychlé myšlení to, že myslíte chytřeji? | Věda

V roce 1884 si Sir Francis Galton ve své speciálně postavené antropometrické laboratoři v Londýně účtoval návštěvníkům tři centy, aby podstoupili jednoduché testy k měření jejich výšky, hmotnosti, horkosti zraku a rychlosti úderu pěstí. Laboratoř, která se později přestěhovala do South Kensington Museum, se ukázala být nesmírně populární - její dveře se tlačily žadateli, kteří trpělivě čekali, až na ně přijde řada, řekl Galton - nakonec shromáždil údaje o zhruba 17 000 jednotlivcích.

jak dlouho trvala americká revoluce

Jedním z opatření, které hluboce zajímalo Galtona, který je uznáván jako otec psychometrie pro jeho úsilí o kvantifikaci mentálních schopností lidí (a kvůli svým teoriím o dědictví opovrhován zakladatelem eugenického hnutí), byla rychlost. Věřil, že doba reakce je jedním zástupcem lidské inteligence. S aparátem založeným na kyvadle pro načasování reakce subjektu na pohled na disk papíru nebo zvuk kladiva Galton sbíral reakční rychlosti v průměru kolem 185 milisekund, zlomky sekund, které by se staly notoricky známými ve společenských vědách.

Po celá desetiletí další vědci sledovali Galtonovu základní myšlenku - rychlost se rovná chytrosti. Zatímco mnoho nedávných testů nenašlo žádný konzistentní vztah, některé prokázaly slabou, ale nezaměnitelnou korelaci mezi krátkými reakčními časy a vysokým skóre v testech inteligence. Pokud spojení má logiku, znamená to, že čím rychleji nervové signály cestují z vašich očí do mozku a do obvodů, které spouští vaše motorické neurony, tím rychleji váš mozek zpracovává informace, které přijímá, a tím ostřejší je váš intelekt.





Psycholog Michael Woodley ze švédské univerzity v Umea a jeho kolegové měli dostatečnou důvěru v odkaz, ve skutečnosti mohli použít více než století údajů o reakčních dobách k porovnání našeho intelektu s intelektuálem. Jejich nálezy zpochybňují naši váženou víru, že naše rychlé životy jsou známkou naší produktivity i naší duševní zdatnosti. Když vědci přezkoumali reakční časy ze 14 studií provedených mezi 80. léty 18. a 2004 (včetně Galtonova do značné míry neprůkazného souboru dat), zjistili znepokojivý pokles, který podle nich odpovídá ztrátě v průměru 1,16 bodu IQ za desetiletí. Děláme matematiku, díky čemuž jsme mentálně horší než naši viktoriánští předchůdci asi o 13 IQ bodů.

Viktoriánská éra byla poznamenána výbuchem kreativního génia, píše Woodley a jeho kolegové. Nakonec se konal první světový veletrh, vzestup železnic, anestetik a tenisu. Zatímco faktory prostředí mohou jistě posílit specifické dovednosti (někteří vědci děkují lepšímu vzdělání a výživě za zvýšení IQ za posledních několik desetiletí), zdá se, že Woodley tvrdí, že z biologického hlediska nás naše geny otupují.



Kritici však nejsou tak rychlí, aby se dohodli na naší zjevné mentální trajektorii směrem dolů. Bez ohledu na to, zda nejsme na ústupu, tvrdí, že vzkřísit stará data z nezávislých studií s různými protokoly není nejlepší způsob, jak to zjistit. Je známo, že reakční doby se liší v závislosti na tom, jak moc studie zdůrazňuje přesnost, zda účastníci cvičí předem a na povaze samotného testovacího signálu. Někteří vědci si nyní myslí, že další měřítka reakčních časů jsou výpovědní. Dívají se spíše na variabilitu doby odezvy než na průměr, nebo přidávají rozhodování, takže na záblesk světla reagujete, pouze pokud je řekněme červený.

Jako společnost rozhodně považujeme rychlost za inteligentní. Mysli rychle. Jste pohotový? Rychlá studie? Svižné dítě? Dokonce i Merriam-Webster nás bez okolků informuje, že pomalost je kvalita nedostatku inteligence nebo rychlosti mysli. Uznáváme však také něco neintuitivního ohledně přijetí tečky, že lidé, kteří reagují rychleji, jsou chytřejší. Proto, i když atletický trénink zlepšuje reakční dobu, nebudeme hledat dalšího Einsteina na basketbalovém zápase. Inteligence má pravděpodobně hodně společného s vytvářením rychlých připojení, ale určitě má co do činění s vytvářením správných spojení.

I vnímání rychlosti může být klamné. Když věci přijdou snadno nebo rychle, když nemusíme bojovat, máme tendenci se cítit chytřejší, což je koncept zvaný plynulost. V jedné studii Adam Alter a kolegové psychologové z Newyorské univerzity požádali dobrovolníky, aby odpověděli na řadu otázek napsaných buď ostrým a jasným písmem (plynulý zážitek), nebo mírně rozmazanou, těžko čitelnou verzí (rozptýlenou). Lidé, kteří museli tvrději pracovat, skončili zpracováním textu hlouběji a přesněji reagovali na otázky.



Říkáme sportovcům, aby mysleli rychle. Ale když chceme dobře odůvodněné rozhodnutí, řekneme dlouho a tvrdě přemýšlejte, což se neliší od pomalého.





^